I OSK 107/26

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-24
NSAAdministracyjneNiskansa
nieruchomościzajęciewstrzymanie wykonaniadecyzja administracyjnaNSApostępowanie administracyjnedrogiinfrastruktura

Naczelny Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości.

NSA rozpatrywał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji zezwalającej na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, która została zaskarżona w skardze kasacyjnej. Sąd, biorąc pod uwagę całokształt sprawy, postanowił odmówić wstrzymania wykonania zarówno zaskarżonej decyzji Wojewody, jak i poprzedzającej ją decyzji Starosty.

Naczelny Sąd Administracyjny, na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 19 marca 2025 r. znak: SPN.I.7536.1.2025, udzielającej zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, a także poprzedzającej ją decyzji Starosty Sandomierskiego z dnia 7 stycznia 2025 r. znak GN.6821.1.30.2022. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania ze skargi kasacyjnej skarżących od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 września 2025 r. sygn. akt II SA/Ke 273/25. Po analizie materiału sprawy, Sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania obu wskazanych decyzji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w niniejszej sprawie nie ma podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak odmowa wstrzymania wykonania sugeruje, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 61 § 3 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wymagałyby wykazania, że zaskarżona decyzja spowoduje nieodwracalne skutki lub że zachodzi inna ważna podstawa do wstrzymania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2026 poz 143

Skład orzekający

Karol Kiczka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji o zajęciu nieruchomości w NSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (wniosek o wstrzymanie wykonania) i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 107/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-01-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II SA/Ke 273/25 - Wyrok WSA w Kielcach z 2025-09-11
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 61 § 3 w zw. z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku [...] i [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty Sandomierskiego z dnia 7 stycznia 2025 r. znak GN.6821.1.30.2022 w sprawie skargi kasacyjnej [...] i [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 września 2025 r. sygn. akt II SA/Ke 273/25 w sprawie ze skargi [...] i [...] na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 19 marca 2025 r. znak: SPN.I.7536.1.2025 w przedmiocie udzielenia zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty Sandomierskiego z dnia 7 stycznia 2025 r. znak GN.6821.1.30.2022.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI