I OSK 1008/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej uwłaszczenia gruntów po uchwale składu poszerzonego NSA.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone w oczekiwaniu na uchwałę składu poszerzonego NSA w podobnej sprawie dotyczącej uwłaszczenia osób prawnych. Po podjęciu uchwały przez skład poszerzony, która wyjaśniła kwestię dowodową w zakresie stwierdzenia posiadania gruntu, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki akcyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył decyzji Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., w oczekiwaniu na podjęcie uchwały przez skład poszerzony Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt I OPS 2/23. Uchwała ta dotyczyła kwestii uwłaszczenia państwowych i komunalnych osób prawnych oraz możliwości wykorzystania określonej decyzji jako samoistnego dowodu stwierdzenia posiadania gruntu w zarządzie. Po podjęciu przez skład poszerzony NSA uchwały, która rozstrzygnęła tę kwestię, ustała przyczyna zawieszenia postępowania. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja taka może stanowić samoistny dowód stwierdzenia posiadania gruntu w zarządzie.
Uzasadnienie
Skład poszerzony NSA rozstrzygnął, że decyzja wydana na podstawie § 4 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 1998 r. może być samoistnym dowodem posiadania gruntu w zarządzie w rozumieniu art. 200 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania z urzędu w oczekiwaniu na uchwałę składu poszerzonego NSA.
p.p.s.a. art. 193 § zd. pierwsze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w oczekiwaniu na uchwałę składu poszerzonego NSA.
p.p.s.a. art. 193 § zd. pierwsze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczenia osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu art. 4 § ust. 1 pkt 6
Reguluje kwestie decyzji związanych z uwłaszczeniem, która była przedmiotem analizy w uchwale składu poszerzonego NSA.
u.g.n. art. 200 § ust. 1
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Definiuje pojęcie posiadania gruntu w zarządzie, do którego odnosi się uchwała składu poszerzonego NSA.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchwała składu poszerzonego Naczelnego Sądu Administracyjnego samoistny dowód stwierdzenia posiadania wskazanego w tej decyzji gruntu w zarządzie
Skład orzekający
Maciej Dybowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, a także interpretacja przepisów dotyczących uwłaszczenia osób prawnych i dowodów posiadania gruntu."
Ograniczenia: Konkretna interpretacja przepisów dotyczy specyficznego stanu prawnego związanego z uwłaszczeniem z 1990 r. i rozporządzeniem wykonawczym z 1998 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożoność procedury administracyjnej i znaczenie uchwał poszerzonych składów NSA dla rozstrzygania kluczowych kwestii prawnych.
“NSA wznawia postępowanie po kluczowej uchwale w sprawie uwłaszczenia gruntów.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1008/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-01-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Wa 1393/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-10-21 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] spółki akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 1393/22 w sprawie ze skargi [...] spółki akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 22 marca 2022 r. nr DO-II.7610.47.2022.JL w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu postanawia podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 28 listopada 2024 r. sygn. akt I OSK 1008/23 Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej ppsa), zawiesił z urzędu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w oczekiwaniu na podjęcie uchwały przez skład poszerzony Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt I OPS 2/23 (k. 136, 138-140 akt sądowych). W dniu 16 grudnia 2024 r. skład poszerzony Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I OPS 2/23 o następującej treści: W postępowaniu w sprawie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego gruntów oraz własności budynków, innych urządzeń i lokali przez państwowe i komunalne osoby prawne decyzja, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczenia osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu (Dz.U. z 1998 r. Nr 23 poz. 120), może stanowić samoistny dowód stwierdzenia posiadania wskazanego w tej decyzji gruntu w zarządzie, o którym mowa w art. 200 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2023 r. poz. 344 ze zm.). Tym samym, ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 zd. pierwsze ppsa, podjął zawieszone postępowanie
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI