I OSK 101/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi Wojewody na uchwałę Rady Powiatu, uznając, że termin do zaskarżenia uchwały przez organ nadzoru nie jest ograniczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Wojewody na uchwałę Rady Powiatu w sprawie zbycia nieruchomości, uznając ją za wniesioną po terminie. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie, stwierdzając, że przepis szczególny (art. 81 ustawy o samorządzie powiatowym) nie określa terminu do wniesienia skargi przez organ nadzoru, a termin z art. 53 p.p.s.a. nie ma zastosowania w tym przypadku. NSA podkreślił, że uchwały organów samorządu terytorialnego mogą być zaskarżane przez organ nadzoru w każdym czasie po upływie terminu na wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wojewody L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło skargę Wojewody na uchwałę Rady Powiatu G. w przedmiocie zbycia nieruchomości. WSA uznał, że skarga została złożona po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd I instancji argumentował, że nawet jeśli ustawa o samorządzie powiatowym nie określa terminu do zaskarżenia uchwały przez organ nadzoru, zastosowanie powinien mieć ogólny termin z p.p.s.a. Wojewoda w skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie przepisów postępowania, kwestionując wadliwe obliczenie terminu. Podniesiono, że wykładnia sądu była niedopuszczalna, gdyż termin z art. 53 p.p.s.a. biegnie od doręczenia rozstrzygnięcia, a w tej sytuacji takiego rozstrzygnięcia nie było, a jedynie upływ terminu do wydania rozstrzygnięcia nadzorczego. Ponadto, wskazano na sprzeczność z wykładnią systemową, argumentując, że gdyby ustawodawca chciał ograniczyć termin, uczyniłby to wyraźnie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za uzasadnioną. NSA stwierdził, że organ nadzoru może wnieść skargę na uchwałę organu samorządu terytorialnego w każdym czasie po upływie trzydziestodniowego terminu na wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego, jeżeli sam nie stwierdził nieważności uchwały. Podkreślono, że art. 81 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym jest przepisem szczególnym, który reguluje tę kwestię odmiennie od ogólnych zasad zaskarżania aktów do sądu administracyjnego. Termin z art. 53 p.p.s.a. nie ma zastosowania do zaskarżania uchwał przez organy nadzoru. Odmienna wykładnia byłaby sprzeczna z celem sprawowania nadzoru przez wojewodę. W konsekwencji, NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. nie ma zastosowania do zaskarżania uchwał organów jednostek samorządu terytorialnego przez organy nadzoru. Art. 81 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym jest przepisem szczególnym, który nie określa żadnego terminu ograniczającego czasowo możliwość wniesienia skargi.
Uzasadnienie
NSA uznał, że art. 81 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym stanowi przepis szczególny, który odmiennie reguluje kwestię zaskarżania uchwał przez organ nadzoru, nie określając terminu. Termin z art. 53 p.p.s.a. dotyczy ogólnego trybu zaskarżania i nie ma zastosowania w tym przypadku. Odmienna wykładnia niweczyłaby cel sprawowania nadzoru.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
u.s.p. art. 81 § ust. 1
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym
Przepis szczególny, który nie określa terminu do wniesienia skargi przez organ nadzoru na uchwałę organu powiatu do sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin 30 dni do wniesienia skargi, który nie ma zastosowania do zaskarżania uchwał organów samorządu terytorialnego przez organy nadzoru.
p.p.s.a. art. 58 § par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
p.p.s.a. art. 185 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia przez NSA.
u.s.p. art. 82
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym
Po upływie roku od podjęcia uchwały, sąd administracyjny może stwierdzić jedynie jej niezgodność z prawem, a nie jej nieważność.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Art. 81 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym jest przepisem szczególnym, który nie określa terminu do zaskarżenia uchwały przez organ nadzoru. Termin z art. 53 § 1 p.p.s.a. nie ma zastosowania do zaskarżania uchwał organów samorządu terytorialnego przez organy nadzoru. Organ nadzoru może zaskarżyć uchwałę w każdym czasie po upływie terminu na wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego.
Odrzucone argumenty
Skarga Wojewody została złożona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Określony w art. 53 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie ma bowiem zastosowania do zaskarżania uchwał /zarządzeń/ organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków przez organy nadzoru. Uregulowanie zawarte w art. 81 ust. 1 u.s.p. należy bowiem uznać za przepis szczególny, który reguluje przedmiotową kwestię odmiennie /nie określa żadnego terminu, ograniczającego czasowo wojewodę w możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego/ od podstawowego trybu zaskarżania aktów i czynności do sądu administracyjnego. Odmienna wykładnia niweczyłaby zresztą cel nadzoru sprawowanego przez wojewodę nad samorządem terytorialnym.
Skład orzekający
Jan Paweł Tarno
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie braku terminu do zaskarżania uchwał organów samorządu terytorialnego przez organ nadzoru, interpretacja przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kontekście nadzoru nad samorządem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaskarżania uchwał przez organ nadzoru (wojewodę) i interpretacji przepisów o samorządzie powiatowym oraz p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie administracyjnym, a mianowicie terminu do zaskarżania uchwał samorządowych przez organy nadzoru, co ma istotne znaczenie praktyczne dla funkcjonowania samorządu i kontroli jego działań.
“Czy uchwały samorządowe można zaskarżyć w nieskończoność? NSA wyjaśnia granice kontroli.”
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 101/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-06-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Paweł Tarno /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 6402 Skargi organów nadzoru na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 81 ustawy o samorządzie powiatowym) Hasła tematyczne Gospodarka mieniem Samorząd terytorialny Sygn. powiązane II SA/Po 846/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2004-11-18 Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2001 nr 142 poz 1592 art. 81 ust. 1 ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym - tekst jednolity Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53, art. 185 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Po 846/04 o odrzuceniu skargi Wojewody L. na uchwałę Rady Powiatu G. z dnia 11 września 2003 r., (...) w przedmiocie zbycia nieruchomości postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 18 listopada 2004 r., II SA/Po 846/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Wojewody L. na uchwałę Rady Powiatu G. z dnia 11 września 2003 r., (...) w przedmiocie zbycia nieruchomości. W uzasadnieniu postanowienia Sąd stwierdził, że skarga została złożona po upływie terminu przewidzianego w art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, czyli po upływie 30 dni i wobec tego na podstawie art. 58 par. 1 pkt 2 te ustawy podlega ona odrzuceniu. Sąd zauważył, że skoro art. 81 ust. 1 ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym /Dz.U. 2001 nr 142 poz. 1592 ze zm./ nie wskazuje terminu, w jakim organ nadzoru może zaskarżyć uchwałę organu powiatu do sądu administracyjnego, to do zaskarżania uchwał organów powiatu do sądu administracyjnego przez organ nadzoru ma zastosowanie termin określony w art. 53 par. 1 p.p.s.a. Na powyższe postanowienie WSA w Poznaniu Wojewoda L. złożył skargę kasacyjną, zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, polegające na wadliwym obliczeniu terminu do wniesienia skargi, co miało istotny wpływ na wynik sprawy /art. 174 par. 2 p.p.s.a./ oraz wnosząc o uchylenie całości zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej podniesiono, że sąd I instancji błędnie przyjął, że do zaskarżania przez organ nadzoru uchwał organów samorządu powiatowego do sądu administracyjnego ma zastosowanie termin wskazany w art. 53 par. 1 p.p.s.a. Po pierwsze wykładnia taka jest niedopuszczalna, ponieważ termin wskazany w tym ostatnim przepisie biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, zaś w omawianej sytuacji nie ma żadnego rozstrzygnięcia, a jedynie upływ terminu do wydania rozstrzygnięcia nadzorczego. Po drugie, przyjęta w zaskarżonym postanowieniu ocena prawna jest sprzeczna z regułami wykładni systemowej. Gdyby ustawodawca chciał ograniczyć terminem możliwość zaskarżania do sądu uchwał organów powiatu przez organ nadzoru, to wyraźnie ustanowiłby termin, tak jak to uczynił w art. 85 u.s.p. Wreszcie Sąd nie wziął pod uwagę faktu, że zgodnie z art. 82 u.s.p. po upływie roku od podjęcia uchwały, co prawda nie można stwierdzić jej nieważności, ale sąd administracyjny może stwierdzić niezgodność z prawem takiej uchwały. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest uzasadniona. Organ nadzoru może wnieść skargę na uchwałę lub zarządzenie organu samorządu terytorialnego po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia mu tej uchwały, jeżeli w tym terminie sam nie stwierdził jej nieważności. Może on to uczynić w każdym czasie obowiązywania uchwały /por. wyr. NSA z 28.02.1991 r. /SA/Gd 65/91/ - ONSA 1991 Nr 2 poz. 38/, z tym że po upływie jednego roku od daty jej podjęcia, można orzec jedynie o niezgodności zaskarżonej uchwały z prawem. Określony w art. 53 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie ma bowiem zastosowania do zaskarżania uchwał /zarządzeń/ organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków przez organy nadzoru. Uregulowanie zawarte w art. 81 ust. 1 u.s.p. należy bowiem uznać za przepis szczególny, który reguluje przedmiotową kwestię odmiennie /nie określa żadnego terminu, ograniczającego czasowo wojewodę w możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego/ od podstawowego trybu zaskarżania aktów i czynności do sądu administracyjnego. Przyjąć zatem należy, że te uchwały mogą być zaskarżone do sądu w każdym czasie po upływie trzydziestodniowego terminu, jaki organ nadzoru ma na wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego w sprawie. Odmienna wykładnia niweczyłaby zresztą cel nadzoru sprawowanego przez wojewodę nad samorządem terytorialnym. Z powyższych względów działając na podstawie art. 185 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI