I OSK 1000/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została ona sporządzona przez osobę nieuprawnioną.
Skarżący Z. B. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem NSA z dnia 8 grudnia 2005 r. sygn. akt I OSK 1248/05, które oddalało jego skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie. WSA odrzucił skargę Z. B. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości. NSA, rozpoznając skargę o wznowienie postępowania, stwierdził, że została ona sporządzona przez osobę nieuprawnioną do jej sporządzenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z czym skargę odrzucono.
Sprawa dotyczy skargi o wznowienie postępowania sądowego, którą wniósł Z. B. Postępowanie, którego wznowienia domagał się skarżący, zostało zakończone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2005 r. (sygn. akt I OSK 1248/05), które oddaliło skargę kasacyjną skarżącego. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 listopada 2005 r. (sygn. akt II SAB/Wa 305/04) odrzucił skargę Z. B. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie niewydania aktu żądanej treści. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę o wznowienie postępowania, stwierdził, że została ona sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie był osobą uprawnioną do jej sporządzenia w świetle art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 i art. 193 tej ustawy, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania, do rozpoznania której właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, musi być sporządzona przez osobę uprawnioną do jej sporządzenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że skarżący nie był osobą uprawnioną do sporządzenia skargi o wznowienie postępowania zgodnie z art. 175 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania, gdy została sporządzona przez osobę nieuprawnioną.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 276
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis wskazujący na zastosowanie przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do spraw o wznowienie postępowania.
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 175
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, kto jest uprawniony do sporządzenia pisma procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania została sporządzona przez osobę nieuprawnioną.
Godne uwagi sformułowania
skarga o wznowienie postępowania, do rozpoznania której właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny została sporządzona osobiście przez skarżącego, niebędącego osobą uprawnioną do jej sporządzenia
Skład orzekający
Leszek Włoskiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dotyczących sporządzania skargi o wznowienie postępowania przez profesjonalnych pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga o wznowienie postępowania jest składana do NSA i wymaga profesjonalnego pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1000/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2007-07-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-06-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Leszek Włoskiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego Sygn. powiązane II SAB/Wa 305/04 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2004-11-16 I OSK 1248/05 - Postanowienie NSA z 2005-12-08 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 i art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Z. B. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2005 r. sygn.akt I OSK 1248/05 oddalającym skargę kasacyjną Z. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2005r. sygn.akt II SAB/Wa 305/04 odrzucającego skargę Z. B. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie niewydania aktu żądanej treści p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania Uzasadnienie Postanowiono jak wyżej, gdyż skarga o wznowienie postępowania, do rozpoznania której właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny została sporządzona osobiście przez skarżącego, niebędącego osobą uprawnioną do jej sporządzenia w świetle art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), znajdującego zastosowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 276 powołanej ustawy. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 i art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak powyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI