Orzeczenie · 2025-07-02

I OPS 1/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-07-02
NSAnieruchomościNiskansa
nieruchomościwywłaszczenieodszkodowaniewycena nieruchomościprawo administracyjnesąd administracyjnyNSAuchwałasprostowanie omyłki

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczący sprostowania oczywistej omyłki zawartej w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 27 maja 2025 r., sygn. akt I OPS 1/24. Uchwała ta miała na celu wyjaśnienie zagadnienia prawnego dotyczącego ustalenia wartości nieruchomości wywłaszczonej pod inwestycję drogową. W sentencji i uzasadnieniu uchwały błędnie wskazano datę rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z 5 września 2023 r. w sprawie wyceny nieruchomości, podając "23 września 2023 r." zamiast prawidłowej daty "5 września 2023 r.". Sąd, powołując się na art. 156 § 1 i 2 oraz art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że możliwe jest sprostowanie z urzędu oczywistych omyłek, w tym tych popełnionych w uzasadnieniu orzeczenia. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować wskazaną datę rozporządzenia w uchwale.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych, w tym uchwałach NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki pisarskiej lub rachunkowej w dacie konkretnego aktu prawnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską lub rachunkową w sentencji i uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Przepisy te mają zastosowanie również do uchwał Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sprostowanie oczywistych omyłek w wyroku. Wykładnia celowościowa uzasadnia rozszerzenie tej możliwości na uzasadnienie wyroku. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., przepisy te stosuje się także w postępowaniu przed NSA, co obejmuje również uchwały tego sądu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2025 r., sygn. akt I OPS 1/24, polegającą na błędnym wskazaniu daty rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 156 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy umożliwiające sądowi sprostowanie z urzędu oczywistych omyłek w orzeczeniu, w tym w uzasadnieniu, na posiedzeniu niejawnym.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stosuje się również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii z 5 września 2023 r. w sprawie wyceny nieruchomości

Przepis, którego datę wydania błędnie wskazano w uchwale NSA.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprostować omyłkę z urzędu • wykładnia celowościowa • oczywista omyłka

Skład orzekający

Jerzy Siegień

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych, w tym uchwałach NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki pisarskiej lub rachunkowej w dacie konkretnego aktu prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego sprostowania omyłki, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst