I OPP 5/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była skarga J.W. na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, które toczyło się w sprawie o sygn. akt I OSK 1945/23. Skarga kasacyjna J.W. dotyczyła wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2023 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1746/22), który z kolei odnosił się do decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 maja 2022 r. nr DLI-IV.7615.347.2021.MO. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie orzekającym Jerzy Siegień (przewodniczący), Marek Stojanowski (sprawozdawca) i Marian Wolanin, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r. Po analizie akt sprawy i argumentów, Sąd postanowił oddalić skargę na przewlekłość postępowania, nie znajdując podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oceny skarg na przewlekłość postępowania przed NSA.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku stwierdzenia zwłoki.
Zagadnienia prawne (1)
Czy doszło do przewlekłości postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie stwierdzono przewlekłości postępowania.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę na przewlekłość postępowania i uznał, że nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki w rozpoznaniu sprawy.
Przepisy (2)
Główne
u.s.n.p.z. art. 12 § ust. 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Pomocnicze
u.s.n.p.z.
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Tekst jednolity z 2023 r. poz. 1725
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga na przewlekłość postępowania • nieuzasadniona zwłoka
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący
Marek Stojanowski
sprawozdawca
Marian Wolanin
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny skarg na przewlekłość postępowania przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku stwierdzenia zwłoki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.