I OPP 3/07

Naczelny Sąd Administracyjny2007-02-23
NSAAdministracyjneNiskansa
przewlekłość postępowaniasądy administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargiNSAWSApostępowanie sądowe

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Skarżąca S. Ł. wniosła skargę na przewlekłość postępowania przed WSA w Warszawie, jednak nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Po wezwaniu do zapłaty i odrzuceniu jej zażalenia na zarządzenie o wezwaniu, Naczelny Sąd Administracyjny, stosując odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.

S. Ł. złożyła skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, wskazując sygnaturę akt I SA/Wa 1880/04. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 stycznia 2007 r., a termin na uiszczenie wpisu upłynął 2 lutego 2007 r. Skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało odrzucone jako niedopuszczalne. Do dnia 19 lutego 2007 r. wpis nie został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 17 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia należnego wpisu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Sąd zastosował odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu, zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.s.n.p.z. art. 17 § ust. 1

Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Pomocnicze

u.s.n.p.z. art. 8 § ust. 2

Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

W sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej, mimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez skarżącą należnego wpisu sądowego od skargi na przewlekłość postępowania.

Godne uwagi sformułowania

skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 100 złotych w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się ze skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym skarga [...] od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Elżbieta Stebnicka

sprawozdawca

Maria Rzążewska

członek

Włodzimierz Ryms

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi na przewlekłość postępowania i konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu w skardze na przewlekłość postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia wpisu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OPP 3/07 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2007-02-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-01-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Elżbieta Stebnicka /sprawozdawca/
Maria Rzążewska
Włodzimierz Ryms /przewodniczący/
Symbol z opisem
6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Hasła tematyczne
Przewlekłość postępowania
Skarżony organ
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku
Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843
art. 8 ust. 2 i art. 17 ust. 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędzia NSA Maria Rzążewska Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi S. Ł. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1880/04 w sprawie ze skargi S. Ł. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 stycznia 2007 r. S. Ł. za pośrednictwem swojego pełnomocnika wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1880/04 z jej skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 października 2004 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu pod rygorem odrzucenia złożonej przez nią skargi na przewlekłość postępowania. Niniejsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 stycznia 2007 r. W dniu 5 lutego 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło zażalenie skarżącej na zarządzenie z dnia 19 stycznia 2007 r. Zażalenie to jako niedopuszczalne zostało odrzucone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2007 r.
Do dnia 19 lutego 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wpłynął wpis od skargi S. Ł. na przewlekłość postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. - o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179, poz. 1843) skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 100 złotych. Powołana ustawa nie przewiduje procesowych skutków nieuiszczenia wpisu, jednak w myśl art. 8 ust 2 w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się ze skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarg dotyczy. Tym samym w rozpatrywanej sprawie znajduje zastosowanie przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2007 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od złożonej przez nią skargi na przewlekłość postępowania. Została pouczona, iż wpis ten należy uiścić na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego lub gotówką w kasie tegoż Sądu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie pełnomocnik skarżącej odebrał w dniu 26 stycznia 2007 r., a zatem ustawowy termin do wniesienia wpisu od skargi upłynął w dniu 2 lutego 2007 r. Jak wynika z akt sprawy do dnia 19 lutego 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego należny wpis nie wpłynął. W dniu 5 lutego 2007 r. skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie z dnia 19 stycznia 2007 r. Zażalenie to jako niedopuszczalne zostało odrzucone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2007 r.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 8 ust 2 i art. 17 ust.1 ustawy - o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI