I OPP 3/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Skarżąca S. Ł. wniosła skargę na przewlekłość postępowania przed WSA w Warszawie, jednak nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Po wezwaniu do zapłaty i odrzuceniu jej zażalenia na zarządzenie o wezwaniu, Naczelny Sąd Administracyjny, stosując odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.
S. Ł. złożyła skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, wskazując sygnaturę akt I SA/Wa 1880/04. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 stycznia 2007 r., a termin na uiszczenie wpisu upłynął 2 lutego 2007 r. Skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało odrzucone jako niedopuszczalne. Do dnia 19 lutego 2007 r. wpis nie został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 17 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia należnego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd zastosował odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu, zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.s.n.p.z. art. 17 § ust. 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Pomocnicze
u.s.n.p.z. art. 8 § ust. 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
W sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej, mimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez skarżącą należnego wpisu sądowego od skargi na przewlekłość postępowania.
Godne uwagi sformułowania
skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 100 złotych w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się ze skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym skarga [...] od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Elżbieta Stebnicka
sprawozdawca
Maria Rzążewska
członek
Włodzimierz Ryms
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi na przewlekłość postępowania i konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu w skardze na przewlekłość postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia wpisu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OPP 3/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2007-02-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Stebnicka /sprawozdawca/ Maria Rzążewska Włodzimierz Ryms /przewodniczący/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Skarżony organ Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Treść wyniku Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843 art. 8 ust. 2 i art. 17 ust. 1 Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędzia NSA Maria Rzążewska Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi S. Ł. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1880/04 w sprawie ze skargi S. Ł. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę na przewlekłość postępowania. Uzasadnienie Pismem z dnia 15 stycznia 2007 r. S. Ł. za pośrednictwem swojego pełnomocnika wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1880/04 z jej skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 października 2004 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu pod rygorem odrzucenia złożonej przez nią skargi na przewlekłość postępowania. Niniejsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 stycznia 2007 r. W dniu 5 lutego 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło zażalenie skarżącej na zarządzenie z dnia 19 stycznia 2007 r. Zażalenie to jako niedopuszczalne zostało odrzucone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2007 r. Do dnia 19 lutego 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wpłynął wpis od skargi S. Ł. na przewlekłość postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. - o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179, poz. 1843) skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 100 złotych. Powołana ustawa nie przewiduje procesowych skutków nieuiszczenia wpisu, jednak w myśl art. 8 ust 2 w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się ze skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarg dotyczy. Tym samym w rozpatrywanej sprawie znajduje zastosowanie przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2007 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od złożonej przez nią skargi na przewlekłość postępowania. Została pouczona, iż wpis ten należy uiścić na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego lub gotówką w kasie tegoż Sądu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie pełnomocnik skarżącej odebrał w dniu 26 stycznia 2007 r., a zatem ustawowy termin do wniesienia wpisu od skargi upłynął w dniu 2 lutego 2007 r. Jak wynika z akt sprawy do dnia 19 lutego 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego należny wpis nie wpłynął. W dniu 5 lutego 2007 r. skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie z dnia 19 stycznia 2007 r. Zażalenie to jako niedopuszczalne zostało odrzucone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2007 r. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 8 ust 2 i art. 17 ust.1 ustawy - o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI