I SAB/Wa 144/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-08-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
przewlekłość postępowaniawpis sądowyodrzucenie skargisądownictwo administracyjnePrezydent Miastazażalenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący F. S. wniósł skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezydenta Miasta. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, jednakże skarżący nie uiścił należności mimo skutecznego doręczenia wezwania. W związku z tym, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Skarżący F. S. złożył skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezydenta Miasta w przedmiocie rozpoznania zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając przez Przewodniczącego Wydziału, zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2023 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została awizowana dwukrotnie i nieodebrana przez pełnomocnika skarżącego, co skutkowało jej zwrotem do nadawcy. Sąd uznał doręczenie za skuteczne, a termin na wykonanie wezwania upłynął 11 sierpnia 2023 r. Skarżący nie uiścił wpisu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jest pismem wszczynającym postępowanie, od którego pobiera się wpis. Art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi mimo skutecznego wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ustawa art. 220 § par 3

Pomocnicze

PPSA art. 230 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

PPSA art. 230 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie przed sądem administracyjnym.

Dz.U. 2023 poz 259

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieskuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi na przewlekłość postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SAB/Wa 144/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-08-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
659
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 220 par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. S. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania zażalenia postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
F. S. pismem z dnia 9 maja 2023 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania zażalenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, skierowana do pełnomocnika skarżącego, awizowana przez pocztę w dniu 21 lipca 2023 r. oraz w dniu 31 lipca 2023 r., nie została odebrana, w związku z czym w dniu 7 sierpnia 2023 r. nastąpił jej zwrot do nadawcy. Wymogi skutecznego doręczenia zostały więc zachowane. Skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 4 sierpnia 2023 r. Termin do jego wykonaniu upłynął zatem w dniu 11 sierpnia 2023 r. Mimo upływu wyznaczonego w wezwaniu terminu skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie do treści art. 220 § 3 wskazanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący mimo stosownego wezwania Sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI