I NZP 4/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w powiększonym składzie rozstrzygnął istotne zagadnienie procesowe dotyczące możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od orzeczenia dyscyplinarnego wydanego przez Trybunał Arbitrażowy do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim. Kluczowe pytanie dotyczyło tego, czy w odniesieniu do takiej skargi znajduje zastosowanie art. 398(9) Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje kwestie związane z dopuszczalnością skargi kasacyjnej. Po przeprowadzeniu jawnego posiedzenia, Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której jednoznacznie stwierdził, że art. 398(9) KPC nie ma zastosowania do skargi kasacyjnej od orzeczenia dyscyplinarnego Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu. Tym samym Sąd Najwyższy doprecyzował zakres stosowania przepisów proceduralnych w sprawach dotyczących sportu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaOkreślenie zakresu stosowania przepisów KPC do skarg kasacyjnych od orzeczeń dyscyplinarnych w sporcie.
Dotyczy specyficznej sytuacji skargi kasacyjnej od orzeczenia Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w odniesieniu do skargi kasacyjnej od orzeczenia dyscyplinarnego Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim wniesionej na podstawie art. 45d ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie zastosowanie znajduje art. 398(9) ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie znajduje zastosowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące skargi kasacyjnej nie mają zastosowania do orzeczeń dyscyplinarnych Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu, ze względu na specyfikę tego trybunału i odrębne regulacje ustawowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Polski Związek X. | instytucja | wnioskodawca |
| Klub w W. | instytucja | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
u.o. sporcie art. 45d § ust. 2
Ustawa o sporcie
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej od orzeczenia dyscyplinarnego Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398⁹
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis, którego zastosowanie było przedmiotem analizy w kontekście skargi kasacyjnej od orzeczenia dyscyplinarnego Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie znajduje zastosowania art. 398⁹ ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Joanna Lemańska
przewodniczący
Tomasz Demendecki
członek
Elżbieta Karska
członek
Janusz Niczyporuk
sprawozdawca
Grzegorz Pastuszko
członek
Paweł Wojciechowski
członek
Krzysztof Wiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Określenie zakresu stosowania przepisów KPC do skarg kasacyjnych od orzeczeń dyscyplinarnych w sporcie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi kasacyjnej od orzeczenia Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w kontekście sportu, które może mieć znaczenie dla wielu zawodników i klubów sportowych.
“Czy skarga kasacyjna od orzeczenia dyscyplinarnego w sporcie podlega tym samym zasadom co inne sprawy cywilne?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.