I NZP 10/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, oczekując na zmiany legislacyjne wynikające z wyroków TSUE i ETPCz.
Sąd Najwyższy, rozpoznając zagadnienie prawne dotyczące naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja ta jest podyktowana koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21).
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, podjął decyzję o zawieszeniu postępowania w sprawie ze skargi G. K. i B. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Postępowanie toczyło się przed Sądem Okręgowym w Warszawie pod sygnaturą akt XXVIII C 25014/22. Sąd Najwyższy uzasadnił zawieszenie koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu wyeliminowanie wad procesowych zidentyfikowanych w orzecznictwie międzynarodowych trybunałów. W szczególności, sąd odwołał się do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (sygn. akt C-718/21) oraz do wyroku pilotażowego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). Zawieszenie postępowania nastąpiło na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, co podkreśla wagę dostosowania polskiego prawa do standardów europejskich w zakresie efektywności postępowań sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, konieczne jest zawieszenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w celu usunięcia wad procesowych wskazanych w wyrokach TSUE i ETPCz, które dotyczą naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, konieczne jest przeprowadzenie zmian legislacyjnych. Do czasu ich wprowadzenia, postępowanie powinno zostać zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| B. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
per analogiam
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania prawa krajowego do standardów europejskich w zakresie szybkości postępowań.
Godne uwagi sformułowania
konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrok pilotażowy Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawach dotyczących nadmiernej zwłoki w oczekiwaniu na zmiany legislacyjne wynikające z orzecznictwa międzynarodowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy orzecznictwo międzynarodowe wskazuje na systemowe wady procesowe wymagające zmian legislacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnego prawa do szybkiego postępowania sądowego i pokazuje, jak orzecznictwo międzynarodowe wpływa na polskie prawo, prowadząc do zawieszenia postępowań w oczekiwaniu na reformy.
“Sąd Najwyższy wstrzymuje postępowanie: Czekamy na zmiany w prawie po wyrokach TSUE i ETPCz!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NZP 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi G. K. i B. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. akt XXVIII C 25014/22, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 grudnia 2024 r., w przedmiocie zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt V S 379/23, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). sk r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI