I NZP 10/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatruje zagadnienie prawne dotyczące naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w kontekście wyroków TSUE i ETPCz.
Sprawa dotyczy skargi G.K. i B.K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Sąd Apelacyjny w Warszawie przedstawił zagadnienie prawne Sądowi Najwyższemu, wskazując na konieczność uwzględnienia kryteriów wynikających z wyroków TSUE (C-718/23) i ETPCz (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21). Sąd Najwyższy ma zdecydować o wyznaczeniu składu orzekającego lub przekazaniu sprawy innej izbie.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2024 r. w sprawie o sygnaturze I NZP 10/23. Dotyczy ono skargi G.K. i B.K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Warszawie pod sygnaturą akt XXVIII C 25014/22. Zagadnienie prawne w tej sprawie zostało przedstawione Sądowi Najwyższemu przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 grudnia 2023 r. (sygn. akt V S 379/23). Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę na konieczność wyznaczenia składu Sądu Najwyższego, który spełniałby kryteria określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r. (C-718) oraz wynikające z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21). Sąd Najwyższy miał rozważyć wyznaczenie takiego składu lub przekazanie sprawy innej izbie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy do rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| B.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki kryteria określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718 wynikające z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie standardów praworządności wyznaczonych przez TSUE i ETPCz w kontekście składów orzekających Sądu Najwyższego oraz ocena zwłoki w postępowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z wyrokami TSUE i ETPCz oraz składem Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii praworządności i wpływu orzeczeń trybunałów europejskich na polski wymiar sprawiedliwości, co jest tematem o dużym znaczeniu publicznym i prawniczym.
“Czy polski Sąd Najwyższy spełnia europejskie standardy praworządności? Kluczowe orzeczenie SN w świetle wyroków TSUE i ETPCz.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NZP 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi G.K. i B.K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. akt XXVIII C 25014/22, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 maja 2024 r., w przedmiocie zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt V S 379/23, akta sprawy przedstawia Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, celem wyznaczenia do sprawy składu Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz wynikające z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21 albo przekazania sprawy innej izbie Sądu Najwyższego. M.L. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI