I NZ 52/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie P. K. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2025 r., sygn. I NZ 30/25, którym odrzucono zażalenie skarżącego na zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2025 r. w sprawie I NWW 21/25. Skarżący w swoim piśmie z dnia 28 sierpnia 2025 r. domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia, wznowienia postępowania, wyłączenia sędziego X.Y. oraz ponownego rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 394^1 § 1 i § 1^1 k.p.c., stwierdził, że zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające zażalenie nie jest przewidziane w obecnym stanie prawnym. Podkreślono, że zasada dwuinstancyjności postępowania dotyczy orzeczeń wydanych w pierwszej instancji. Wobec braku podstaw prawnych, zażalenie skarżącego zostało uznane za niedopuszczalne i wymagało odrzucenia. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 395 § 1 w zw. z art. 397 § 1^1 w zw. z 394^1 § 3 k.p.c., odrzucił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia zażalenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zażalenie dotyczy postanowienia o odrzuceniu innego zażalenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przysługuje zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające zażalenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w obecnym stanie prawnym nie ma podstaw do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające zażalenie, gdyż nie zostało ono objęte żadnym szczególnym trybem postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odwołał się do art. 394^1 § 1 i § 1^1 k.p.c., wskazując, że postanowienie o odrzuceniu zażalenia nie jest wymienione jako podlegające zaskarżeniu. Podkreślono również zasadę dwuinstancyjności postępowania, która dotyczy orzeczeń wydanych w pierwszej instancji.
Czy postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu zażalenia jest orzeczeniem podlegającym zaskarżeniu w trybie zażaleniowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie postanowienie nie jest objęte szczególnym trybem postępowania zażaleniowego, ani nie jest orzeczeniem wydanym w toku kontroli instancyjnej w rozumieniu przepisów k.p.c.
Uzasadnienie
Analiza przepisów k.p.c. dotyczących zażaleń nie obejmuje postanowień Sądu Najwyższego o odrzuceniu zażalenia. Dodatkowo, zasada dwuinstancyjności ogranicza zaskarżalność do orzeczeń wydanych w pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 395 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o odrzuceniu zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 1¹
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o odrzuceniu zażalenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przypadki, w których przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego.
k.p.c. art. 394¹ § § 1¹
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przypadki, w których przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego.
k.p.c. art. 379 § pkt 4)
Kodeks postępowania cywilnego
Przywołany przez skarżącego jako podstawa do wyłączenia sędziego.
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Przywołany przez skarżącego jako podstawa do wyłączenia sędziego (prawo do sądu).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw prawnych do wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. • Postanowienie o odrzuceniu zażalenia nie jest objęte szczególnym trybem postępowania zażaleniowego. • Zasada dwuinstancyjności postępowania ogranicza zaskarżalność do orzeczeń wydanych w pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
w obecnym stanie prawnym nie ma podstaw do wniesienia tego środka od orzeczenia Sądu Najwyższego w przedmiotowej sprawie • postanowienie Sądu Najwyższego w kwestii odrzucenia zażalenia nie zostało objęte żadnym szczególnym trybem postępowania zażaleniowego • nie da się przyjąć, że jest to podlegające zaskarżeniu postanowienie wydane w toku kontroli instancyjnej • zażalenie skarżącego jako pozbawione podstaw prawnych nie podlega rozpoznaniu merytorycznemu i z uwagi na prawną niedopuszczalność wymaga odrzucenia
Skład orzekający
Grzegorz Pastuszko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia zażalenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zażalenie dotyczy postanowienia o odrzuceniu innego zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżalnością orzeczeń Sądu Najwyższego, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mało interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy nie można się odwołać? Sąd Najwyższy wyjaśnia granice zaskarżania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.