I NZ 28/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Sprawa dotyczyła skargi M.S. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie. M.S. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2024 r. wydane w innej sprawie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił pozostawić złożone zażalenie bez rozpoznania.
Przedmiotem postępowania była skarga M.S. dotycząca naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, która miała miejsce w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie pod sygnaturą akt II S 15/24. Wniesiono zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2024 r., wydane w sprawie o sygnaturze I NSP 179/24. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2024 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić złożone zażalenie bez dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało pozostawione bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i na podstawie przepisów proceduralnych postanowił pozostawić zażalenie bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie zażalenia bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawia zażalenie bez rozpoznania
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy o zwłokę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące pozostawienia zażalenia bez rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NZ 28/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi M.S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie w sprawie o sygn. II S 15/24, na skutek zażalenia M.S. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2024 r. wydanego w sprawie I NSP 179/24, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2024 r., pozostawia zażalenie bez rozpoznania. M.L. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI