I NZ 2/21

Sąd Najwyższy2021-02-02
SNAdministracyjnekontrola administracjiNiskanajwyższy
sąd najwyższypostanowieniezażalenieprezes utrkontrola nadzwyczajnasprawy publicznekoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie P. S.A. na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie P. S.A. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 29 maja 2020 r. w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić zażalenie. Ponadto, zasądzono od P. S.A. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał zażalenie złożone przez P. S.A. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego. Sprawa dotyczyła wniosku o wszczęcie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej przez Prezesa UTK. Zażalenie zostało skierowane przeciwko postanowieniu Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt VII AGz (...). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 2 lutego 2021 r., Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu przedmiotowego zażalenia. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od P. S.A. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje brak podstaw do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

Prezes Urzędu Transportu Kolejowego

Strony

NazwaTypRola
P. S.A.spółkaskarżący
Prezes Urzędu Transportu Kolejowegoorgan_państwowystrona przeciwna

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący

Leszek Bosek

członek

Aleksander Stępkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę merytoryczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące kosztów postępowania i oddalenia zażalenia, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 360 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NZ 2/21
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
‎
SSN Leszek Bosek
‎
SSN Aleksander Stępkowski (sprawozdawca)
w sprawie z zażalenia P. S.A. w P.
‎
przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego
‎
o wszczęcie postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 lutego 2021 r.
‎
zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt VII AGz (…)
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od P. S.A. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI