I NZ 13/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił żądanie sędziego Grzegorza Pastuszko o wyłączenie go od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego.
Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie sędziego Grzegorza Pastuszko o wyłączenie go od orzekania w sprawie I NZ 13/24. Sprawa dotyczyła odwołania T. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił żądanie sędziego Pastuszko o wyłączenie go od orzekania.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał żądanie sędziego Grzegorza Pastuszko dotyczące jego wyłączenia od orzekania w sprawie o sygnaturze I NZ 13/24. Sprawa ta dotyczyła odwołania wniesionego przez T. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 21 września 2023 r. nr […], która odnosiła się do przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku. Ogłoszenie o naborze zostało opublikowane w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 125. W postępowaniu brał również udział J. P., który złożył zażalenie na wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt I NKRS 83/23. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 18 czerwca 2024 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu żądania sędziego Grzegorza Pastuszko o wyłączenie go od orzekania w tej konkretnej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, żądanie wyłączenia sędziego zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, uznał, że nie zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego od orzekania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie żądania
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec żądania sędziego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. P. | osoba_fizyczna | strona postępowania |
| Grzegorz Pastuszko | osoba_fizyczna | sędzia składający żądanie wyłączenia |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ wydający uchwałę |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 38
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące wyłączenia sędziego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala żądanie
Skład orzekający
Joanna Lemańska
przewodniczący
Grzegorz Pastuszko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach dotyczących KRS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury powoływania sędziów i kwestii wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem ustrojowym sądów.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga o wyłączeniu sędziego w sprawie dotyczącej KRS.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NZ 13/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z odwołania T. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 21 września 2023 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 125, z udziałem J. P. na skutek zażalenia J. P. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt I NKRS 83/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 czerwca 2024 r., żądania sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Pastuszko wyłączenia go od orzekania w sprawie I NZ 13/24 oddala żądanie. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI