I NZ 11/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Janusza Niczyporuka i odrzucił pozostałe wnioski o wyłączenie w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez zbędnej zwłoki.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek M. J. o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez zbędnej zwłoki. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy oddalił wniosek w części dotyczącej sędziego Janusza Niczyporuka, a w pozostałym zakresie wniosek odrzucił.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał wniosek M. J. o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez zbędnej zwłoki. Sprawa pierwotnie toczyła się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie pod sygnaturą V S 176/21. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziego Janusza Niczyporuka, a pozostałe wnioski o wyłączenie odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziego Janusza Niczyporuka został oddalony, a pozostałe wnioski odrzucono.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie stwierdził okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego Janusza Niczyporuka. Pozostałe wnioski zostały odrzucone z przyczyn proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie i odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (2)
Główne
u.SN art. 55
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Dotyczy rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398[15]
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w sprawach kasacyjnych i skarg nadzwyczajnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek o wyłączenie sędziów naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez zbędnej zwłoki posiedzenie niejawne
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
przewodniczący
Janusz Niczyporuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NZ 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez zbędnej zwłoki w sprawie V S 176/21 toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, na skutek zażalenia M. J. na postanowienie Sądu Najwyższego z 18 maja 2022 r. wydanego w sprawie I NSP 107/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 12 października 2022 r. wniosku M.J. o wyłączenie sędziów: 1. oddala wniosek, co do sędziego Sądu Najwyższego Janusza Niczyporuka; 2. odrzuca wniosek w pozostałym zakresie .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI