I NO 52/21

Sąd Najwyższy2022-02-16
SNinnekontrola nadzwyczajnaNiskanajwyższy
naruszenie prawazwłokapostępowanie sądowekontrola nadzwyczajnaskarżącyzażalenieSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie I. C. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2021 r. w sprawie I NSP 63/21, dotyczące skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa dotyczyła postępowania przed Sądem Apelacyjnym w [...] o sygn. akt V ACa [...]. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić zażalenie.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę ze skargi I. C. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w [...] pod sygnaturą akt V ACa [...]. Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie I. C. na wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2021 r. (sygn. akt I NSP 63/21). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 16 lutego 2022 r., Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu przedmiotowego zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co wynika z treści postanowienia, bez podania szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
I. C.osoba_fizycznaskarżący

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Skład orzekający

Adam Redzik

przewodniczący-sprawozdawca

Maria Szczepaniec

członek

Aleksander Stępkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NO 52/21
POSTANOWIENIE
16 lutego 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Maria Szczepaniec
‎
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie ze skargi I. C.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […]
‎
w sprawie o sygn. akt V ACa […],
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 16 lutego 2022 r.,
zażalenia I. C. na postanowienie Sądu Najwyższego z 7 lipca 2021 r. w sprawie I NSP 63/21
odrzuca zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI