I NWW 98/22

Sąd Najwyższy2022-12-14

SNinneNiskanajwyższy

Sąd Najwyższywyłączenie sędziegopostanowienieproceduraIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odmówił przekazania wniosku o wyłączenie sędziego do rozpoznania Izbie Cywilnej SN.

Powód K. Z. złożył wniosek o przekazanie do rozpoznania Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego wniosku o wyłączenie sędziego SN X. Y. od orzekania w sprawie o sygnaturze X CSK 2630/22. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek powoda K. Z. dotyczył przekazania do rozpoznania Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego jego wcześniejszego wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego o sygnaturze X CSK 2630/22. Sąd Najwyższy, działając w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał wniosek powoda na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2022 r. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przekazania wniosku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie podlega przekazaniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał wniosek o przekazanie i postanowił odmówić jego przekazania, co oznacza, że uznał brak podstaw do przekazania sprawy do innej izby.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przekazania wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. Z.	osoba_fizyczna	powód
E. Spółka Akcyjna z siedzibą w P.	spółka	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku powoda z 12 września 2022 r. o przekazanie do rozpoznania Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego wniosku z 1 kwietnia 2022 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. X CSK 2630/22

Skład orzekający

Maria Szczepaniec

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i składu Sądu Najwyższego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wewnętrznych mechanizmów Sądu Najwyższego, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Sąd Najwyższy wyłączenie sędziego postanowienie procedura Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NWW 98/22
POSTANOWIENIE
Dnia 14 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z powództwa K. Z.
przeciwko E. Spółce Akcyjnej z siedzibą w P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 grudnia 2022 r.
wniosku powoda z 12 września 2022 r. o przekazanie do rozpoznania Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego wniosku z 1 kwietnia 2022 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. X CSK 2630/22,
odmawia przekazania wniosku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI