Lexedit
Szukaj orzeczeń

I NWW 98/20

Sąd Najwyższy2021-02-02
SNinneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegoasesor sądowypostępowanie cywilneSąd Najwyższykontrola instancyjna

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie asesora od orzekania w sprawie o zapłatę, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w G.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanego G. Z. o wyłączenie asesora sądowego M. M. od orzekania w sprawie o zapłatę, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w G. pod sygn. akt XIV C (...). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowy wniosek.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Widło, rozpoznał wniosek pozwanego G. Z. o wyłączenie asesora sądowego M. M. od orzekania w sprawie o zapłatę. Sprawa pierwotnie była prowadzona przez Sąd Rejonowy w G. pod sygnaturą akt XIV C (...). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 lutego 2021 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu wniosku o wyłączenie asesora.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i podjął decyzję o jego oddaleniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

G. Z. (wnioskodawca) - wniosek oddalony

Strony

NazwaTypRola
Syndyk masy upadłości Mieszkaniowej Spółdzielni (…) w G.innepowód
J. Z.osoba_fizycznapozwany
G. Z.osoba_fizycznawnioskodawca

Skład orzekający

Jacek Widło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia asesora sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszych implikacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie asesora, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziegoasesor sądowypostępowanie cywilneSąd Najwyższykontrola instancyjna

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NWW 98/20
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Widło
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Mieszkaniowej Spółdzielni (…) w G.
przeciwko J. Z. i G. Z.
o zapłatę,
prowadzonej przez Sąd Rejonowy w G.
pod sygn. akt
XIV C (…),
w związku z wnioskiem pozwanego G. Z.
o wyłączenie asesora Sądu Rejonowego w G.
M. M. od orzekania w sprawie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 lutego 2021 r.
oddala wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI