I NWW 88/24

Sąd Najwyższy2026-03-03
SNinneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższywyłączenie sędziegopostanowieniepostępowanie karnekontrola nadzwyczajna

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego, uznając go za bezprzedmiotowy.

W sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, I USKP 38/24, pełnomocnik powódki złożył wniosek o wyłączenie sędziego Romualda Dalewskiego od orzekania. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie w tej kwestii.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa o sygnaturze I NWW 88/24, dotycząca wniosku pełnomocnika powódki o wyłączenie sędziego Romualda Dalewskiego od orzekania w innej sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, o sygnaturze I USKP 38/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła odwołania A.T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury i renty. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego na posiedzeniu niejawnym, uznał, że dalsze postępowanie w tej kwestii jest zbędne i postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego, co sugeruje, że wniosek stał się bezprzedmiotowy lub nie było podstaw do jego merytorycznego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
A.T.osoba_fizycznapowódka
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieorgan_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie

Skład orzekający

Maria Szczepaniec

przewodniczący-sprawozdawca

Romuald Dalewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii wyłączenia sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wniosek o wyłączenie sędziego) i jej umorzenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NWW 88/24
POSTANOWIENIE
Dnia 3 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z odwołania A.T.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury i o wysokość renty,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎
w dniu 3 marca 2026 r.,
w przedmiocie wniosku pełnomocnika powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, I USKP 38/24,
umarza postępowanie.
SSN Maria Szczepaniec
M.L.
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI