I NWW 88/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuZarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2022 r., wydane przez Zastępcę Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, dotyczyło sprawy z wniosku M. S. o wyłączenie sędziego. Sąd zarządził trzy czynności procesowe: po pierwsze, zakreślenie sprawy w repertorium NWW. Po drugie, nakazano wyłączenie z akt sprawy oryginału wniosku M. S. o wyłączenie sędziego oraz oświadczenia sędziego, z zastrzeżeniem, że zostaną one zastąpione uwierzytelnioną kserokopią. Po trzecie, sąd zarządził zwrot wniosku o wyłączenie sędziego wraz z oświadczeniem sędziego do sądu, który przekazał sprawę, dołączając do nich odpis wydanego zarządzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym.
Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i porządkowych związanych z wnioskiem o wyłączenie sędziego.
Zagadnienia prawne (1)
Jakie czynności procesowe należy podjąć w związku z wnioskiem o wyłączenie sędziego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy zakreślić sprawę w repertorium, wyłączyć oryginał wniosku i oświadczenia z akt, zastępując je kserokopią, a następnie zwrócić wniosek wraz z odpisem zarządzenia do sądu przekazującego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących wniosków o wyłączenie sędziego, wydał zarządzenie porządkujące obieg dokumentów i dalsze postępowanie w sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zakreślić sprawę w repertorium • wyłączyć z akt sprawy i zastąpić uwierzytelnioną kserokopią • zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia
Skład orzekający
Paweł Księżak
Zastępca Przewodniczącego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i porządkowych związanych z wnioskiem o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie dotyczące obiegu dokumentów, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.