I NWW 73/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Pawła Wojciechowskiego i odrzucił wniosek w pozostałym zakresie.
Wniosek asesora sądowego dotyczył wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił wniosek w części dotyczącej sędziego Pawła Wojciechowskiego, a w pozostałym zakresie wniosek odrzucił.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym był wniosek asesora sądowego Sądu Rejonowego Katowice-Zachód o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego. Wniosek ten dotyczył sprawy o wznowienie postępowania, która była zawisła przed Sądem Rejonowym Katowice-Zachód. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, podjął decyzję o oddaleniu wniosku w odniesieniu do sędziego Pawła Wojciechowskiego. W pozostałym zakresie wniosek został odrzucony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wniosek został oddalony w części dotyczącej jednego sędziego i odrzucony w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i podjął decyzję o jego częściowym oddaleniu i częściowym odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie i odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sędziowie Sądu Najwyższego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| asesor sądowy Sądu Rejonowego Katowice-Zachód X.Y. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Sędziowie Sądu Najwyższego | inne | strona przeciwna |
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
przewodniczący
Paweł Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NWW 73/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie wniosku asesora sądowego Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach X.Y. o wyłączenie od orzekania w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie II Cz 19/23 zawisłej przed Sądem Rejonowym Katowice-Zachód w Katowicach, w przedmiocie wniosku strony powodowej o wyłączenie Sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie wniosku asesora sądowego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 maja 2023 r., 1. oddala wniosek, co do SSN Pawła Wojciechowskiego; 2. odrzuca wniosek w pozostałym zakresie. [K.B.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI