I NWW 167/21

Sąd Najwyższy2022-07-26

SNinneNiskanajwyższy

Sąd Najwyższyzarządzeniewyłączenie asesorapostępowanieizba kontroli

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy o wyłączenie asesora w repertorium oraz zwrot wniosku wraz z odpisem zarządzenia do sądu przekazującego.

Sąd Najwyższy, w osobie Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wydał zarządzenie w sprawie wniosku spółki „K.” sp. z o.o. o wyłączenie asesora. Zarządzenie polega na zakreśleniu sprawy w repertorium NWW oraz na zwrocie wniosku wraz z odpisem zarządzenia do sądu, który sprawę przekazał.

Sąd Najwyższy, w składzie Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, SSN Pawła Księżaka, wydał zarządzenie w dniu 26 lipca 2022 r. w odpowiedzi na wniosek złożony przez „K.” sp. z o.o. z siedzibą w O. Wniosek dotyczył wyłączenia asesora. Sąd Najwyższy postanowił zakreślić przedmiotową sprawę w repertorium NWW. Ponadto, zarządził zwrot wniosku o wyłączenie asesora do sądu, który sprawę przekazał, dołączając do niego odpis wydanego zarządzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wniosek o wyłączenie asesora powinien zostać zwrócony do sądu przekazującego, a sprawa zakreślona w repertorium NWW.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, wydając zarządzenie, nie rozstrzyga merytorycznie wniosku o wyłączenie asesora, lecz kieruje go z powrotem do sądu niższej instancji, jednocześnie formalnie rejestrując sprawę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zarządzenie o zwrocie wniosku i zakreśleniu sprawy

Strony

Nazwa	Typ	Rola
„K.” sp. z o.o.	spółka	wnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zakreślić sprawę w repertorium NWW wniosek o włączenie asesora zwrócić sądowi przekazującemu

Skład orzekający

Paweł Księżak

Zastępca Przewodniczącego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie asesora przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury administracyjnej w Sądzie Najwyższym, nie stanowi wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie zawiera istotnych dla szerszego grona odbiorców rozważań prawnych ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Sąd Najwyższy zarządzenie wyłączenie asesora postępowanie izba kontroli

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NWW 167/21
ZARZĄDZENIE
Dnia 26 lipca 2022 r.
Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego:
SSN Paweł Księżak
w sprawie z wniosku „K.” sp. z o.o. z siedzibą w O. o wyłączenie asesora
zarządza:
1. zakreślić sprawę w repertorium NWW;
2. wniosek o włączenie asesora zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI