I NWW 272/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w innej sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygn. I CSK 39/23. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał wniosek sędziego Jacka Widły dotyczący jego wyłączenia od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygnaturze I CSK 39/23. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 1 sierpnia 2023 roku, Sąd Najwyższy podjął decyzję o pozostawieniu przedmiotowego wniosku bez rozpoznania. Sprawa, w której złożono wniosek o wyłączenie, dotyczyła powództwa Ł. S. i M. S. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 lipca 2022 roku w sprawie o sygn. V ACa 203/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek pozostawia się bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w innej sprawie i postanowił pozostawić go bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie wniosku bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| S. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawia wniosek bez rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Czubik
sędzia
Jacek Widła
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie żadnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego w innej sprawie, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NWW 272/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa Ł. S., M. S. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 27 lipca 2022 roku w sprawie o sygn. V ACa 203/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 39/23, pozostawia wniosek bez rozpoznania. DZ
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI