II CSKP 508/22

Sąd Najwyższy2022-03-11
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższywyłączenie sędziegopostępowanie cywilneprocedurasędzia

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie z powodu żądania wyłączenia.

W sprawie z powództwa H. Sp. z o.o. w M. przeciwko M. S. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie od orzekania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widłę od orzekania w tej sprawie.

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę z powództwa H. Sp. z o.o. w M. przeciwko M. S., dotyczącą zapłaty. W toku postępowania, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o własne wyłączenie od orzekania w tej konkretnej sprawie, o sygnaturze II CSKP 508/22. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu tego żądania na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Jacka Widły od dalszego udziału w postępowaniu w tej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sędzia został wyłączony od orzekania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania na jego własne żądanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strony

NazwaTypRola
H. Sp. z o.o. w M.spółkapowód
M. S.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Żądanie wyłączenia od orzekania złożone przez sędziego.

Godne uwagi sformułowania

na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od orzekania w sprawie wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od orzekania w sprawie II CSKP 508/22

Skład orzekający

Krzysztof Strzelczyk

sędzia

Jacek Widło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia przez samego sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II CSKP 508/22
POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa H.  Sp. z o.o. w M.
‎
przeciwko M.  S.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2022 r.,
‎
na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło
o wyłączenie od orzekania w sprawie
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od orzekania w sprawie II CSKP 508/22.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI