I NWW 40/22

Sąd Najwyższy2022-07-26
SNinneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższywyłączenieasesorprocedurazarządzenie

Sąd Najwyższy zarządził czynności proceduralne związane z wnioskiem o wyłączenie asesora, w tym zakreślenie sprawy, zastąpienie dokumentu odpisem i zwrot wniosku wraz z oświadczeniem do sądu przekazującego.

Sąd Najwyższy, w osobie Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wydał zarządzenie w sprawie wniosku K. W. o wyłączenie asesora. Zarządzenie obejmuje zakreślenie sprawy w repertorium, zastąpienie oświadczenia o cofnięciu wniosku jego uwierzytelnionym odpisem oraz zwrot wniosku i oświadczenia do sądu przekazującego wraz z odpisem zarządzenia.

Zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2022 r. w sprawie o sygnaturze akt I NWW 40/22 dotyczy wniosku K. W. o wyłączenie asesora. Sędzia Paweł Księżak, pełniący funkcję Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, wydał zarządzenie nakazujące wykonanie kilku czynności proceduralnych. Po pierwsze, zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW. Po drugie, nakazał wyłączenie z akt sprawy oryginalnego oświadczenia o cofnięciu wniosku, zastępując je jego uwierzytelnionym odpisem. Po trzecie, zarządził zwrot oświadczenia oraz wniosku o włączenie asesora do sądu, który przekazał sprawę, dołączając do nich odpis wydanego zarządzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Należy zakreślić sprawę w repertorium, zastąpić oświadczenie o cofnięciu wniosku jego uwierzytelnionym odpisem oraz zwrócić wniosek i oświadczenie wraz z odpisem zarządzenia sądowi przekazującemu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, wydał zarządzenie mające na celu uporządkowanie obiegu dokumentów i prawidłowe prowadzenie postępowania w sprawie wniosku o wyłączenie asesora.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zarządzenie

Strony

NazwaTypRola
K. W.osoba_fizycznawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zakreślić sprawę w repertorium NWW wyłączyć z akt sprawy oświadczenie o cofnięciu wniosku zastąpić uwierzytelnionym odpisem zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia

Skład orzekający

Paweł Księżak

Zastępca Przewodniczącego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw w Sądzie Najwyższym dotyczących wyłączenia asesora."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NWW 40/22
ZARZĄDZENIE
Dnia 26 lipca 2022 r.
Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego:
SSN Paweł Księżak
w sprawie z wniosku K. W. o wyłączenie asesora
zarządza:
1. zakreślić sprawę w repertorium NWW;
2. wyłączyć z akt sprawy oświadczenie o cofnięciu wniosku (k. 21), które zastąpić uwierzytelnionym odpisem;
3. oświadczenie oraz wniosek o włączenie asesora zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI