I NWW 36/22

Sąd Najwyższy2022-07-26
SNinneinneNiskanajwyższy
sąd najwyższywyłączenie sędziegozarządzeniepostępowanieizba kontroli nadzwyczajnej

Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy o wyłączenie sędziego w repertorium oraz zwrot wniosku wraz z aktami do sądu przekazującego.

Sąd Najwyższy, w osobie Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wydał zarządzenie w sprawie wniosku M. Sp. z o.o. o wyłączenie sędziego. Zarządzenie polegało na zakreśleniu sprawy w repertorium oraz na zwrocie wniosku wraz z aktami sprawy do sądu, który je przekazał.

Zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2022 r., wydane przez Zastępcę Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, dotyczyło sprawy zainicjowanej wnioskiem M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. o wyłączenie sędziego. Sąd Najwyższy postanowił zakreślić przedmiotową sprawę w repertorium NWW. Ponadto, zarządził zwrot wniosku o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy do sądu, który je przekazał, dołączając do zwracanych dokumentów odpis wydanego zarządzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawę należy zakreślić w repertorium, a wniosek wraz z aktami zwrócić sądowi przekazującemu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, zarządził odpowiednie czynności procesowe dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zarządzenie

Strony

NazwaTypRola
M. Sp. z o.o.spółkawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zakreślić sprawę w repertorium wniosek o włączenie sędziego wraz z aktami sprawy zwrócić sądowi przekazującemu

Skład orzekający

Paweł Księżak

Zastępca Przewodniczącego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i proceduralnych, nie rozstrzyga merytorycznie wniosku o wyłączenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NWW 36/22
ZARZĄDZENIE
Dnia 26 lipca 2022 r.
Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego:
SSN Paweł Księżak
w sprawie z wniosku M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. o wyłączenie sędziego
zarządza:
1.
zakreślić sprawę w repertorium NWW;
2.
wniosek o włączenie sędziego wraz z aktami sprawy zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI