I NWW 35/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w S. i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziów M. R. i T. R. od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt II Ca (...). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania tego wniosku. W związku z tym, postanowił przekazać wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S., zgodnie z właściwością.
Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziów M. R. i T. R. od rozpoznania sprawy o zapłatę, która toczyła się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt II Ca (...). Wniosek został skierowany do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, stwierdził, że nie jest właściwy do rozpatrzenia tego wniosku. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przekazać wniosek wraz z aktami sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S., który jest właściwy do jego rozpatrzenia.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego od rozpoznania sprawy cywilnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S. zgodnie z właściwością.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do właściwego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | powód |
| D. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S.
Skład orzekający
Paweł Księżak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie właściwości sądu w sprawach o wyłączenie sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku właściwości Sądu Najwyższego do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące niewłaściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I NWW 35/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z powództwa Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzbą w W. przeciwko D. B. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 maja 2021 r. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w S.: M. R. i T. R. od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt II Ca (...) stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S..
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę