I NO 76/19

Sąd Najwyższy2019-09-24

SNinneorganizacja sądownictwaNiskanajwyższy

Sąd NajwyższyKrajowa Rada Sądownictwawyłączenie sędziegonominacje sędziowskiepostępowanie niejawne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania grupy sędziów SN w sprawie odwołania od uchwały KRS dotyczącej nominacji sędziowskich.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek M. A. J. o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 4 grudnia 2018 r. w przedmiocie przedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania wskazanych sędziów SN oraz oddalić wniosek o wyłączenie od orzekania pozostałych sędziów SN.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Mirosława Sadowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Antoniego Bojańczyka i Tomasza Demendeckiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 września 2019 r. wniosek M. A. J. o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego. Wniosek ten dotyczył sprawy z odwołania M. A. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 4 grudnia 2018 r., która dotyczyła przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (...). Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania grupy sędziów Sądu Najwyższego, a także oddalić wniosek o wyłączenie od orzekania pozostałych wskazanych sędziów Sądu Najwyższego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego został odrzucony lub oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziów, co wynika z samego rozstrzygnięcia o odrzuceniu lub oddaleniu wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie i oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sędziowie Sądu Najwyższego

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. A. J.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
D. E. J.	osoba_fizyczna	uczestnik
Krajowa Rada Sądownictwa	instytucja	organ

Skład orzekający

Mirosław Sadowski

przewodniczący-sprawozdawca

Antoni Bojańczyk

członek

Tomasz Demendecki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego kontekstu wniosku o wyłączenie w sprawie dotyczącej KRS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Sąd Najwyższy Krajowa Rada Sądownictwa wyłączenie sędziego nominacje sędziowskie postępowanie niejawne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I NO 76/19
POSTANOWIENIE
Dnia 24 września 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Antoni Bojańczyk
‎
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie z odwołania M. A. J.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […]/2018 z dnia 4 grudnia 2018 r.
w przedmiocie przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszonego w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 443
z udziałem D. E. J.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 września 2019 r.,
wniosku M. A. J. o wyłącznie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego,
postanawia:
1.
odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: Małgorzaty Bednarek, Jana Majchrowskiego, Piotra Niedzieleka, Tomasza Przesławskiego, Adama Rocha, Adama Tomczyńskiego, Ryszarda Witkowskiego, Jacka Wygody, Konrada Wytrykowskiego, Pawła Zuberta, Antoniego Bojańczyka, Leszka Boska, Dariusza Czajkowskiego, Pawła Czubika, Tomasza Demendeckiego, Marka Dobrowolskiego, Jacka Greli, Beaty Janiszewskiej, Marcina Krajewskiego, Joanny Lemańskiej, Małgorzaty Manowskiej, Joanny Misztal-Koneckiej, Janusza Niczyporuka, Adama Redzika, Mirosława Sadowskiego, Marka Siwka, Ewy Stefańskiej, Aleksandra Stępkowskiego, Wojciecha Sycha, Tomasza Szanciło, Marii Szczepaniec, Krzysztofa Wiaka, Jacka Widło, Kamila Zaradkiewicza i Grzegorza Żmija;
2.
oddalić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: Marcina Łochowskiego, Pawła Księżaka i Oktawiana Nawrota.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI