I FSK 1126/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w celu rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie, aby rozpoznać wniosek Prokuratora o wyłączenie sędziego. Sprawa dotyczyła określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za okres od stycznia do kwietnia 2014 roku.
Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Zbigniew Łoboda i Maja Chodacka, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2014 roku. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 12 listopada 2025 roku, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Celem podjęcia postępowania było rozpoznanie wniosku Prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej o wyłączenie sędziego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w celu rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego jest na tyle istotne, że wymaga podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka-Medek
przewodniczący sprawozdawca
Zbigniew Łoboda
sędzia
Maja Chodacka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania i wniosków o wyłączenie sędziego w postępowaniu przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podjęcia zawieszonego postępowania w celu rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1126/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-11-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-06-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący sprawozdawca/ Maja Chodacka Zbigniew Łoboda Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Sygn. powiązane I SA/Łd 62/21 - Wyrok WSA w Łodzi z 2021-02-25 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, , po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. I SA/Łd 62/21 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 22 listopada 2019 r. nr 1001-IOA.4105.91.2019.3.KI w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za styczeń, luty, marzec oraz kwiecień 2014 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie w zakresie niezbędnym do rozpoznania wniosku Prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej o wyłączenie sędziego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI