II CSKP 1259/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-10-19
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnawyłączenie sędziegopostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę.

W sprawie o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił oddalić ten wniosek. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie go od udziału w orzekaniu w sprawie dotyczącej skargi kasacyjnej powódki M. W. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 5 listopada 2020 r. (sygn. akt I ACa 572/20). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w orzekaniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w orzekaniu w sprawie skargi kasacyjnej i postanowił go oddalić.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Strony postępowania (wniosek oddalony)

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznapowódka
Bank S.A. w W.spółkapozwany
Sędzia Sądu Najwyższego X.Y.innewnioskodawca o wyłączenie

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1259/22
POSTANOWIENIE
19 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 19 października 2023 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa M. W.
‎
przeciwko Bank S.A. w W.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y.
‎
wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 5 listopada 2020 r., I ACa 572/20,
oddala wniosek Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie od udziału w orzekaniu w sprawie.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI