I NWW 229/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowania dotyczące ustanowienia pełnomocnika z urzędu i zwolnienia od opłaty sądowej, a także odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia jako niedopuszczalny.
Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego, a następnie wniosków o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, zwolnienie od opłaty sądowej oraz sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy umorzył postępowania w przedmiocie ustanowienia pełnomocnika i zwolnienia od opłaty, a wniosek o sporządzenie uzasadnienia odrzucił jako niedopuszczalny z mocy prawa.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku M. J. dotyczącego wyłączenia sędziego Sądu Okręgowego w K. A.Ż. od orzekania w sprawie o sygnaturze III S 238/20. W toku postępowania wpłynęły dodatkowe wnioski powoda z 19 marca 2023 r. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 28 lutego 2023 r., a także wnioski z 15 marca 2023 r. o sporządzenie uzasadnienia całości postanowienia z 28 lutego 2023 r. oraz zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie zainicjowane wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika z urzędu oraz umorzyć postępowanie zainicjowane wnioskiem o zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej. Ponadto, sąd odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia jako niedopuszczalny z mocy prawa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o sporządzenie uzasadnienia jest niedopuszczalny z mocy prawa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia za niedopuszczalny z mocy prawa, co wynika z przepisów proceduralnych dotyczących postępowań przed Sądem Najwyższym, w szczególności w sprawach wyłączenia sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania i odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec odrzucenia wniosków)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A.Ż. | osoba_fizyczna | sędzia (podmiot wniosku o wyłączenie) |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność wniosku o sporządzenie uzasadnienia z mocy prawa.
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienia jako niedopuszczalny z mocy prawa
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o sporządzenie uzasadnienia w Sądzie Najwyższym, zwłaszcza w kontekście spraw wyłączania sędziów oraz wniosków o pełnomocnika z urzędu i zwolnienie od opłat."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności proceduralnych i wniosków składanych w ramach postępowania o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NWW 229/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z wniosku M. J. o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w K. A.Ż. od orzekania w sprawie o sygn. III S 238/20, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 maja 2023 r., na skutek wniosku powoda z 19 marca 2023 r. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 28 lutego 2023 r. oraz wniosków powoda z 15 marca 2023 r. o: sporządzenie uzasadnienia całości postanowienia Sądu Najwyższego z 28 lutego 2023 r. oraz zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia 1. umarza postępowanie zainicjowane wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika z urzędu; 2. umarza postępowanie zainicjowane wnioskiem o zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej; 3. odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienia jako niedopuszczalny z mocy prawa. [K.B.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI