I NWW 379/23

Sąd Najwyższy2023-10-19
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższywyłączenie sędziegopostanowienieprocedurawniosek

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w innej sprawie.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygnaturze I CSK 6863/22. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowy wniosek.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów, rozpoznał wniosek sędziego Jacka Widły dotyczący jego wyłączenia od orzekania w innej sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, o sygnaturze I CSK 6863/22. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 19 października 2023 roku, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu tego wniosku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w innej sprawie i na posiedzeniu niejawnym oddalił ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
I.P.osoba_fizycznapowód
M.P.osoba_fizycznapowód
Bank spółki akcyjnej w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania oddala wniosek

Skład orzekający

Paweł Księżak

sędzia

Jacek Widła

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego w innej sprawie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NWW 379/23
POSTANOWIENIE
Dnia 19 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak
w sprawie z powództwa I.P. i M.P.
przeciwko Banku spółki akcyjnej
w W.
o zapłatę i ustalenie
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 lipca 2022 roku w sprawie o sygn. I ACa 274/22,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 października 2023 r.,
wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania
‎
w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 6863/22,
oddala wniosek.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI