I NWW 192/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych do Izby Cywilnej, odrzucając wniosek o wyłączenie sędziów.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Paweł Wojciechowski, rozpoznał wniosek powódki B.M. o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie II CSKP 1730/22. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego, nie rozstrzygając wniosku o wyłączenie sędziów.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał wniosek powódki B.M. skierowany przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości, dotyczący ochrony dóbr osobistych. Wniosek dotyczył wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego M.Ł., M.S., T.S. i D.P. od orzekania w sprawie o sygnaturze II CSKP 1730/22. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Cywilnej. Rozstrzygnięcie to nie odnosi się bezpośrednio do meritum wniosku o wyłączenie sędziów, lecz do właściwości sądu do jego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do Izby Cywilnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie toczącej się przed inną izbą Sądu Najwyższego i przekazał sprawę do właściwej izby.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.M. | osoba_fizyczna | powódka |
| Skarb Państwa – Minister Sprawiedliwości | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Najwyższemu - Izbie Cywilnej
Skład orzekający
Paweł Wojciechowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie właściwości Sądu Najwyższego w sprawach dotyczących wyłączenia sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy między izbami Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu i wyłączeniem sędziego, co jest interesujące głównie dla prawników procesualistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NWW 192/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z powództwa B.M. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości o ochronę dóbr osobistych po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 września 2023 r. wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego M.Ł., M.S., T.S. i D.P. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, II CSKP 1730/22, stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Najwyższemu - Izbie Cywilnej. [JW] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI