I NWW 190/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie asesora sądowego od orzekania w innej sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek R. G. o wyłączenie asesora sądowego Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, X. Y., od orzekania w sprawie XII GC 449/23. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Demendeckiego, rozpoznał wniosek R. G. dotyczący wyłączenia asesora sądowego X. Y. z Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu od prowadzenia sprawy o sygnaturze XII GC 449/23. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 grudnia 2024 roku. Ostateczne rozstrzygnięcie sądu polegało na pozostawieniu przedmiotowego wniosku bez rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wniosek o wyłączenie asesora sądowego pozostawia się bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpoznania wniosku o wyłączenie asesora, co skutkowało jego pozostawieniem bez dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie wniosku bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| X. Y. | inne | asesor sądowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawia wniosek bez rozpoznania
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego/asesora."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie, które nie zawiera głębszej analizy prawnej ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NWW 190/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z wniosku R. G. o wyłączenie asesora sądowego Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu X. Y. od orzekania w sprawie XII GC 449/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 grudnia 2024 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania. ł.n r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI