I NWW 189/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił wnioski o wyłączenie sędziów i asesorów sądowi przekazującemu, zakreślając sprawę w repertorium NWW.
Sąd Najwyższy, w osobie Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę z wniosków W. Sp. z o.o. w upadłości dotyczących wyłączenia sędziów i asesorów. W drodze zarządzenia postanowiono zakreślić sprawę w repertorium NWW oraz zwrócić wnioski wraz z odpisem zarządzenia sądowi, który je przekazał.
Sąd Najwyższy, reprezentowany przez Zastępcę Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, SSN Pawła Księżaka, wydał zarządzenie w sprawie dotyczącej wniosków o wyłączenie sędziów i asesorów, złożonych przez W. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. Zarządzenie to miało charakter proceduralny. Sąd zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW, co oznacza jej formalne zarejestrowanie w systemie Sądu Najwyższego. Ponadto, postanowiono zwrócić wnioski o wyłączenie sędziów i asesorów sądowi, który je pierwotnie przekazał, dołączając do nich odpis wydanego zarządzenia. Orzeczenie to nie rozstrzyga merytorycznie kwestii wyłączenia, a jedynie porządkuje obieg dokumentów w sądzie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wnioski o wyłączenie sędziów i asesorów, po ich rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy, podlegają zakreśleniu w repertorium NWW, a następnie mogą zostać zwrócone sądowi przekazującemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW oraz zwrot wniosków do sądu przekazującego, co stanowi standardową procedurę w przypadku wniosków o charakterze formalnym lub gdy sąd nie jest właściwy do ich merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot wniosków
Strona wygrywająca
W. Sp. z o.o. w upadłości
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Sp. z o.o. w upadłości | spółka | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zakreślić sprawę w repertorium NWW wnioski o włączenie sędziów i asesorów zwrócić sądowi przekazującemu
Skład orzekający
Paweł Księżak
Zastępca Przewodniczącego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i obiegu dokumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NWW 189/22 ZARZĄDZENIE Dnia 26 lipca 2022 r. Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego: SSN Paweł Księżak w sprawie z wniosków […] W. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. o wyłączenie sędziów i asesorów zarządza: 1. zakreślić sprawę w repertorium NWW; 2. wnioski o włączenie sędziów i asesorów zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI