I NWW 176/23

Sąd Najwyższy2023-07-06
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższywyłączenie sędziegopostanowieniepostępowanie niejawneskarga kasacyjna

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej ustalenia i zapłaty, wniesionej przez J.Ś. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. I CSK 5363/22, która dotyczy powództwa J.Ś. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Sprawa ta wywodzi się ze skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziego.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2023 roku, sygn. akt I NWW 176/23. Dotyczy ono wniosku sędziego X. Y. o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I CSK 5363/22. Sprawa ta, w której powodem jest J. Ś., a pozwanym Bank S.A. w W., dotyczy ustalenia i zapłaty. Wywodzi się ona ze skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2022 roku (sygn. akt I ACa 315/22). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wyłączenie sędziego został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego i na posiedzeniu niejawnym postanowił go oddalić, co oznacza, że nie stwierdzono okoliczności uzasadniających wyłączenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy (w kontekście utrzymania składu orzekającego)

Strony

NazwaTypRola
J. Ś.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany
sędzia Sądu Najwyższego X. Y.innewnioskodawca o wyłączenie

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I CSK 5363/22, oddala wniosek.

Skład orzekający

Janusz Niczyporuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, które nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych ani faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NWW 176/23
POSTANOWIENIE
Dnia 6 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z powództwa J. Ś.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 9 maja 2022 r. w sprawie o sygn. I ACa 315/22,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 lipca 2023 r.,
wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I CSK 5363/22,
oddala wniosek.
[D.Z.]
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI