I NWW 175/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył, oddalił lub odrzucił wnioski o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej zapłaty.
Wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. I NWW 175/22, dotyczącej zapłaty, został rozpoznany przez Sąd Najwyższy. Sąd umorzył postępowanie w stosunku do części wskazanych sędziów, oddalił wniosek wobec jednego sędziego, a w pozostałym zakresie wniosek odrzucił.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika powoda M. J. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygnaturze I NWW 175/22. Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach od orzekania w innej sprawie (III Ca 208/22), a następnie rozszerzona została o wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziów Jarosława Dusia, Jana Majchrowskiego, Jacka Wygody, Konrada Wytrykowskiego, Piotra Niedzielaka, Pawła Zuberta i Adama Tomczyńskiego. Ponadto, oddalono wniosek w stosunku do sędziego Krzysztofa Wiaka, a pozostały zakres wniosku odrzucono.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został umorzony, oddalony lub odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów, dokonując jego podziału na części i stosując odpowiednie rozstrzygnięcia procesowe (umorzenie, oddalenie, odrzucenie).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie, oddalenie i odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | powód |
| P. Z. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
przewodniczący
Jarosław Duś
członek
Jan Majchrowski
członek
Jacek Wygoda
członek
Konrad Wytrykowski
członek
Piotr Niedzielak
członek
Paweł Zubert
członek
Adam Tomczyński
członek
Krzysztof Wiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NWW 175/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa M. J. przeciwko P. Z. o zapłatę, na skutek wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach R. K. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Katowicach, sygn. III Ca 208/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2022 r. wniosku pełnomocnika M. J. z 26 października 2022 r. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. I NWW 175/22: Małgorzaty Bednarek, Leszka Bieleckiego, Jacka Błaszczyka, Antoniego Bojańczyka, Leszka Boska, Dariusza Czajkowskiego, Pawła Czubika, Romualda Dalewskiego, Tomasza Demendeckiego, Marka Dobrowolskiego, Jarosława Dusia, Jacka Greli, Beaty Janiszewskiej, Zbigniewa Józefa Kapińskiego, Elżbiety Karskiej, Pawła Kołodziejskiego, Macieja Kowalskiego, Marcina Krajewskiego, Pawła Księżaka, Joanny Lemańskiej, Marcina Łochowskiego, Mariusza Łodko, Jana Majchrowskiego, Małgorzaty Manowskiej, Joanny Misztal-Koneckiej, Marka Motuka, Oktawiana Nawrota, Janusza Niczyporuka, Piotra Niedzielaka, Tomasza Przesławskiego, Adama Redzika, Adama Rocha, Mirosława Sadowskiego, Marka Siwka, Jarosława Sobutka, Roberta Piotra Stefanickiego, Ewy Stefańskiej, Aleksandra Stępkowskiego, Wojciecha Sycha, Tomasza Szanciło, Marii Szczepaniec, Adama Tomczyńskiego, Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, Krzysztofa Andrzeja Wesołowskiego, Krzysztofa Wiaka, Jacka Widło, Pawła Wilińskiego, Ryszarda Witkowskiego, Pawła Wojciechowskiego, Jacka Wygody, Konrada Wytrykowskiego, Mariusza Andrzeja Załuckiego, Kamila Zaradkiewicza, Igora Zgolińskiego, Pawła Zuberta, Grzegorza Żmija, Renaty Ireny Żywickiej, 1. umarza postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Jarosława Dusia, Jana Majchrowskiego, Jacka Wygody, Konrada Wytrykowskiego, Piotra Niedzielaka, Pawła Zuberta, Adama Tomczyńskiego; 2. oddala wniosek w stosunku do sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka; 3. odrzuca wniosek w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI