I NWW 175/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego Jana Majchrowskiego i odrzucił wniosek w pozostałym zakresie.
Powód M. J. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach, a następnie wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. I NWW 175/22. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziego Jana Majchrowskiego i odrzucić wniosek w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczy wniosku powoda M. J. o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach od orzekania w sprawie toczącej się przed tym sądem (sygn. III Ca 208/22). Następnie, pełnomocnik powoda złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. I NWW 175/22 aż 55 sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziego Jana Majchrowskiego. Jednocześnie, Sąd Najwyższy odrzucił wniosek w pozostałym zakresie, co oznacza, że pozostałe wnioski o wyłączenie sędziów zostały odrzucone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w odniesieniu do sędziego Jana Majchrowskiego (postępowanie umorzone), nie w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w zakresie wniosku o wyłączenie sędziego Jana Majchrowskiego, a pozostałe wnioski odrzucił. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania i odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | powód |
| P. Z. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
członek
Leszek Bielecki
członek
Jacek Błaszczyk
członek
Antoni Bojańczyk
członek
Leszek Bosek
członek
Dariusz Czajkowski
członek
Paweł Czubik
członek
Tomasz Demendecki
członek
Marek Dobrowolski
członek
Jarosław Duś
członek
Jacek Grela
członek
Beata Janiszewska
członek
Elżbieta Karska
członek
Paweł Kołodziejski
członek
Maciej Kowalski
członek
Marcin Krajewski
członek
Paweł Księżak
członek
Joanna Lemańska
członek
Marcin Łochowski
członek
Mariusz Łodko
członek
Jan Majchrowski
członek
Małgorzata Manowska
członek
Joanna Misztal-Konecka
członek
Marek Motuk
członek
Janusz Niczyporuk
członek
Piotr Niedzielak
członek
Tomasz Przesławski
członek
Adam Redzik
członek
Adam Roch
członek
Mirosław Sadowski
członek
Marek Siwek
członek
Jarosław Sobutka
członek
Ewa Stefańska
członek
Aleksander Stępkowski
członek
Wojciech Sycha
członek
Tomasz Szanciło
członek
Maria Szczepaniec
członek
Adam Tomczyński
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Krzysztof Andrzej Wesołowski
członek
Krzysztof Wiak
członek
Jacek Widło
członek
Paweł Wiliński
członek
Ryszard Witkowski
członek
Paweł Wojciechowski
członek
Jacek Wygoda
członek
Konrad Wytrykowski
członek
Mariusz Andrzej Załucki
członek
Kamil Zaradkiewicz
członek
Igor Zgoliński
członek
Paweł Zubert
członek
Grzegorz Żmij
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NWW 175/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa M. J. przeciwko P. Z. o zapłatę, na skutek wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach R. K. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Katowicach, sygn. III Ca 208/22 , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2022 r. wniosku pełnomocnika M. J. z 27 czerwca 2022 r. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. I NWW 175/22: Małgorzaty Bednarek, Leszka Bieleckiego, Jacka Błaszczyka, Antoniego Bojańczyka, Leszka Boska, Dariusza Czajkowskiego, Pawła Czubika, Tomasza Demendeckiego, Marka Dobrowolskiego, Jarosława Dusia, Jacka Greli, Beaty Janiszewskiej, Elżbiety Karskiej, Pawła Kołodziejskiego, Macieja Kowalskiego, Marcina Krajewskiego, Pawła Księżaka, Joanny Lemańskiej, Marcina Łochowskiego, Mariusza Łodko, Jana Majchrowskiego, Małgorzaty Manowskiej, Joanny Misztal-Koneckiej, Marka Motuka, Oktawiana Nawrota, Janusza Niczyporuka, Piotra Niedzielaka, Tomasza Przesławskiego, Adama Redzika, Adama Rocha, Mirosława Sadowskiego, Marka Siwka, Jarosława Sobutka, Ewy Stefańskiej, Aleksandra Stępkowskiego, Wojciecha Sycha, Tomasza Szanciło, Marii Szczepaniec, Adama Tomczyńskiego, Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, Krzysztofa Andrzeja Wesołowskiego, Krzysztofa Wiaka, Jacka Widło, Pawła Wilińskiego, Ryszarda Witkowskiego, Pawła Wojciechowskiego, Jacka Wygody, Konrada Wytrykowskiego, Mariusza Andrzeja Załuckiego, Kamila Zaradkiewicza, Igora Zgolińskiego, Pawła Zuberta, Grzegorza Żmija, 1. umarza postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jana Majchrowskiego; 2. odrzuca wniosek w pozostałym zakresie .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI