I NWW 173/25

Sąd Najwyższy2025-12-10

SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskanajwyższy

emerytura policyjnaSąd Najwyższywyłączenie sędziegopostępowanie kasacyjneprawo administracyjne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił wnioski o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.

W sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, W.Z. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Pełnomocnik W.Z. złożył następnie wnioski o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, w tym sędziego X.Y. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej, w której W.Z. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. W toku postępowania pełnomocnik W.Z. złożył wnioski o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, w tym sędziego X.Y. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu tych wniosków na posiedzeniu niejawnym, postanowił je odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wnioski o wyłączenie sędziów zostały odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił wnioski o wyłączenie sędziów, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie wyłączenie w świetle przepisów proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosków

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

Nazwa	Typ	Rola
W.Z.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji	organ_państwowy	strona postępowania

Skład orzekający

Oktawian Nawrot

sędzia

X.Y.

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest mniej interesujące dla szerokiej publiczności, ale może mieć znaczenie dla prawników procesowych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

emerytura policyjna Sąd Najwyższy wyłączenie sędziego postępowanie kasacyjne prawo administracyjne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
I NWW 173/25
POSTANOWIENIE
Dnia 10 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie W.Z.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
o wysokość emerytury policyjnej,
na skutek skargi kasacyjnej W.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 1 lutego 2024 r., sygn. III AUa 178/23,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎
w dniu 10 grudnia 2025 r.
w przedmiocie wniosku pełnomocnika W.Z. z 20 listopada
2025 r. o wyłączenie SSN X.Y. od rozpoznania sprawy I USKP 43/25 oraz wniosków ewentualnych o wyłączenie sędziów,
odrzuca wnioski.
[P.Sz.]
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI