I NWW 160/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów z powodu wcześniejszego umorzenia postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Z. S. o wyłączenie sędziów Agnieszki Żywickiej, Roberta Stefanickiego i Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie III USKP 13/23. Postępowanie zostało umorzone, ponieważ postępowanie kasacyjne, którego dotyczył wniosek o wyłączenie, zostało już wcześniej umorzone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2024 r.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Czubika, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek Z. S. dotyczący wyłączenia sędziów Agnieszki Żywickiej, Roberta Stefanickiego i Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie o sygnaturze III USKP 13/23. Wniosek ten dotyczył kwestii wyłączenia sędziów w kontekście postępowania kasacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej. Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie zainicjowane wnioskiem o wyłączenie sędziów. Jako podstawę umorzenia wskazano fakt, że postępowanie kasacyjne, w ramach którego miał być rozpoznawany wniosek o wyłączenie, zostało już wcześniej umorzone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2024 r. o sygnaturze III USKP 13/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów, ponieważ postępowanie kasacyjne, którego dotyczył wniosek, zostało wcześniej umorzone. Brak jest zatem podstaw do dalszego rozpoznawania wniosku o wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Agnieszka Żywicka | osoba_fizyczna | sędzia (podlegający wyłączeniu) |
| Robert Stefanicki | osoba_fizyczna | sędzia (podlegający wyłączeniu) |
| Jarosław Sobutka | osoba_fizyczna | sędzia (podlegający wyłączeniu) |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umorzenie postępowania kasacyjnego jako podstawa do umorzenia wniosku o wyłączenie sędziów.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziów z powodu umorzenia postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Paweł Czubik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania wniosków o wyłączenie sędziów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie główne zostało już umorzone.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia wniosku o wyłączenie sędziów z powodu wcześniejszego umorzenia postępowania głównego. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NWW 160/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z odwołania Z. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, w przedmiocie wniosku Z. S. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej, Roberta Stefanickiego i Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie III USKP 13/23 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2024 r., umarza postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziów z powodu umorzenia postępowania kasacyjnego (postanowienie Sądu Najwyższego z 18 września 2024 r., III USKP 13/23). [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI