I NWW 146/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego od orzekania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek ubezpieczonego J. T. o wyłączenie sędziego Leszka Bieleckiego od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej. Na podstawie art. 173 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Demendeckiego, rozpoznał wniosek ubezpieczonego J. T. o wyłączenie sędziego Leszka Bieleckiego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I USK 249/23. Sprawa dotyczy odwołania od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 9 lutego 2023 r. (sygn. III AUa 458/22) w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 173 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zawiesić postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania skutkuje zawieszeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 173 k.p.c., zawiesił postępowanie w związku z wnioskiem o wyłączenie sędziego, co jest standardową procedurą w takich przypadkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. T. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 173
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zawieszenie postępowania w przypadku wniosku o wyłączenie sędziego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.
Godne uwagi sformułowania
wniosku odwołującego się o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I USK 249/23 na podstawie art. 173 k.p.c. zawiesza postępowanie
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym na skutek wniosku o wyłączenie sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego i zawieszenie postępowania), a nie meritum sprawy dotyczącej emerytury policyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NWW 146/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z odwołania J. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 9 lutego 2023 r. sygn. III AUa 458/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 września 2024 r., wniosku odwołującego się o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I USK 249/23 na podstawie art. 173 k.p.c. zawiesza postępowanie. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI