I NWW 161/21

Sąd Najwyższy2022-07-26

SNinneproceduraNiskanajwyższy

Sąd Najwyższywyłączenie sędziegowniosekzarządzenieprocedura

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego sądowi przekazującemu, zakreślając sprawę w repertorium NWW.

Sąd Najwyższy, w osobie Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpatrzył wniosek obrońcy D.G. o wyłączenie sędziego. Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2022 r. postanowiono zakreślić sprawę w repertorium NWW oraz zwrócić wniosek wraz z odpisem zarządzenia sądowi, który go przekazał.

Przedmiotem niniejszego orzeczenia jest zarządzenie wydane przez Zastępcę Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, Sędziego SN Pawła Księżaka, w dniu 26 lipca 2022 r. Dotyczy ono sprawy zainicjowanej wnioskiem obrońcy D.G. o wyłączenie sędziego. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek, wydał zarządzenie o charakterze proceduralnym. Na mocy tego zarządzenia sprawa została zakreślona w repertorium NWW. Ponadto, Sąd Najwyższy zdecydował o zwrocie wniosku o wyłączenie sędziego do sądu, który go pierwotnie przekazał, dołączając do zwracanych dokumentów odpis wydanego zarządzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został zwrócony sądowi przekazującemu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie merytorycznie rozpatrzył wniosku, lecz dokonał jego zwrotu do sądu przekazującego, co sugeruje brak podstaw do dalszego procedowania w Sądzie Najwyższym lub błąd proceduralny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot wniosku

Strony

Nazwa	Typ	Rola
D.G.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
obrońca D.G.	inne	pełnomocnik wnioskodawcy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zakreślić sprawę w repertorium NWW wniosek o wyłączenie sędziego zwrócić sądowi przekazującemu

Skład orzekający

Paweł Księżak

Zastępca Przewodniczącego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii wyłączenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Sąd Najwyższy wyłączenie sędziego wniosek zarządzenie procedura

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NWW 161/21
ZARZĄDZENIE
Dnia 26 lipca 2022 r.
Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego:
SSN Paweł Księżak
w sprawie z wniosku obrońcy D.G. o wyłączenie sędziego
zarządza:
1. zakreślić sprawę w repertorium NWW;
2. wniosek o wyłączenie sędziego zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI