I NWW 118/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim do rozpoznania Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do postępowania wobec sędziego R. N. z Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Po niejawnym posiedzeniu, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do dalszego rozpoznania Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim SSN Elżbiety Karskiej, rozpoznał sprawę o oznaczenie sądu właściwego do prowadzenia postępowania wobec sędziego R. N., orzekającego w Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim. Postanowieniem z dnia 9 listopada 2022 roku, wydanym na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu przedmiotowej sprawy do rozpoznania Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Decyzja ta wynika z właściwości rzeczowej Izby Odpowiedzialności Zawodowej do rozpatrywania tego typu spraw.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do rozpoznania Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, stwierdził, że właściwą do rozpoznania sprawy jest Izba Odpowiedzialności Zawodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. N. | osoba_fizyczna | obwiniony sędzia |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego
Skład orzekający
Elżbieta Karska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości Sądu Najwyższego w sprawach dotyczących odpowiedzialności zawodowej sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy między izbami SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NWW 118/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie o oznaczenie sądu przed którym toczyć ma się postępowanie obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim R. N., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 listopada 2022 r., przekazuje sprawę do rozpoznania Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI