I NWW 110/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej od orzekania w sprawie dotyczącej wniosku IPN o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie sędziego w stanie spoczynku do odpowiedzialności karnej.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Dobrowolskiego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, podjął decyzję o wznowieniu zawieszonego postępowania. Dotyczyło ono wniosku J. R. o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie wniosku Instytutu Pamięci Narodowej o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie sędziego w stanie spoczynku J. R. do odpowiedzialności karnej.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał wniosek J. R. dotyczący wyłączenia sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II DO 51/20. Sprawa ta dotyczyła wniosku Instytutu Pamięci Narodowej w Szczecinie o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku, również o inicjałach J. R. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 3 listopada 2022 r., podjął zawieszone postępowanie w tej sprawie. Decyzja ta zapadła na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, podjął decyzję o wznowieniu postępowania dotyczącego wniosku o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wznowienie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| sędziowie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego | instytucja | strona w sprawie o wyłączenie |
| IPN w Szczecinie | instytucja | wnioskodawca w sprawie II DO 51/20 |
| SSN w st. spocz. J. R. | osoba_fizyczna | osoba, której dotyczy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w Sądzie Najwyższym w specyficznych sprawach dotyczących Izby Dyscyplinarnej."
Ograniczenia: Dotyczy bardzo specyficznej sytuacji proceduralnej i składu Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów w kontekście kontrowersyjnej Izby Dyscyplinarnej SN, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie ustrojowym i karnym, ale jest zbyt wąskie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NWW 110/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z wniosku J. R. o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie z wniosku IPN w Szczecinie o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie SSN w st. spocz. J. R. do odpowiedzialności karnej o sygn. akt II DO 51/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 listopada 2022 r. podejmuje zawieszone postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI