I NWW 109/20

Sąd Najwyższy2021-02-04

SNinnepostępowanie karneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegopostępowanie lustracyjneSąd Najwyższykontrola instancyjnapostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego od rozpoznania sprawy lustracyjnej.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w W. P. P. od rozpoznania sprawy lustracyjnej o sygn. akt III K (...). Postępowanie lustracyjne zostało wszczęte postanowieniem z dnia 20 grudnia 2019 roku. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego SN Krzysztofa Wiaka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 lutego 2021 r. wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w W. P. P. od rozpoznania sprawy o sygn. akt III K (...). Postępowanie lustracyjne, którego dotyczył wniosek o wyłączenie, zostało wszczęte postanowieniem z dnia 20 grudnia 2019 roku. Sąd Najwyższy, po analizie wniosku, postanowił go oddalić.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie wyłączenie w świetle przepisów proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy w W. P. P.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Z. S.	osoba_fizyczna	wnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w W. P. P. od rozpoznania sprawy o sygn. akt III K (...)

Skład orzekający

Krzysztof Wiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach lustracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, brak szerszych rozważań merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego postępowanie lustracyjne Sąd Najwyższy kontrola instancyjna postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I NWW 109/20
POSTANOWIENIE
Dnia 4 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z wniosku Z. S.
‎
wobec, którego postanowieniem z dnia 20 grudnia 2019 roku zostało wszczęte postępowanie lustracyjne
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 lutego 2021 r.,
‎
wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w W. P. P. od rozpoznania sprawy o sygn. akt III K (…),
oddala wniosek.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę