I NWW 109/22

Sąd Najwyższy2022-07-26

SNinneNiskanajwyższy

Sąd Najwyższywyłączenie sędziegozarządzeniepostępowanieizba kontroli

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy w repertorium oraz zwrot wniosku o wyłączenie sędziego wraz z aktami do sądu przekazującego.

Sąd Najwyższy, w osobie Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał wniosek spółki H. [...] Sp. z o.o. o wyłączenie sędziego. W drodze zarządzenia postanowiono zakreślić sprawę w repertorium NWW oraz zwrócić wniosek wraz z aktami sądowi przekazującemu.

Zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2022 r. w sprawie o sygnaturze I NWW 109/22 dotyczyło wniosku o wyłączenie sędziego, złożonego przez H. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, sędzia Paweł Księżak, zarządził dwie czynności procesowe: zakreślenie sprawy w repertorium NWW oraz zwrot wniosku o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy do sądu, który je przekazał, dołączając odpis wydanego zarządzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został zwrócony do sądu przekazującego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot wniosku wraz z aktami do sądu przekazującego, co oznacza brak merytorycznego rozpoznania wniosku w Sądzie Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot wniosku

Strony

Nazwa	Typ	Rola
H. [...] Sp. z o.o.	spółka	wnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zakreślić sprawę w repertorium NWW wniosek o włączenie sędziego wraz z aktami sprawy zwrócić sądowi przekazującemu

Skład orzekający

Paweł Księżak

Zastępca Przewodniczącego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych ze zwrotem wniosku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Sąd Najwyższy wyłączenie sędziego zarządzenie postępowanie izba kontroli

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NWW 109/22
ZARZĄDZENIE
Dnia 26 lipca 2022 r.
Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego:
SSN Paweł Księżak
w sprawie z wniosku H.
[…]
Sp. z o.o. z siedzibą w S. o wyłączenie sędziego
zarządza:
1. zakreślić sprawę w repertorium NWW;
2. wniosek o włączenie sędziego wraz z aktami sprawy zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI