I NWW 102/20

Sąd Najwyższy2021-03-17

SNinneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnypostanowienieprocedura

Podsumowanie

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Apelacyjnego w K(…).

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda M. J. o wyłączenie od orzekania w sprawie I ACa (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w K(…). Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Demendeckiego, rozpoznał wniosek powoda M. J. dotyczący wyłączenia od orzekania w sprawie o sygnaturze I ACa (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w K(…). Wniosek obejmował grupę dziewięciu sędziów: D. C., M. C., K. M., G. M., L. M. M., W. P., B. T., A. Z. i K. Ż. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 marca 2021 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o pozostawieniu wniosku bez dalszego biegu.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek pozostawia się bez dalszego biegu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o jego pozostawieniu bez dalszego biegu, co oznacza brak dalszych czynności procesowych w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie wniosku bez dalszego biegu

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. J.	osoba_fizyczna	powód

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pozostawia wniosek bez dalszego biegu

Skład orzekający

Tomasz Demendecki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego, gdy sąd decyduje o braku dalszego biegu postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie sąd nie merytorycznie rozpatruje wniosku o wyłączenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziów, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego sąd najwyższy sąd apelacyjny postanowienie procedura

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I NWW 102/20
POSTANOWIENIE
Dnia 17 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki
w związku z wnioskiem powoda M. J.
‎
o wyłączenie od orzekania w sprawie I ACa (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w K(…): D. C. , M. C. , K. M., G. M. , L. M. M., W. P. , B. T.., A. Z.  i K. Ż.
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 marca 2021 r.
pozostawia wniosek bez dalszego biegu.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę