I NSWR 796/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy rozpoznał protest złożony przez D. D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które miało się odbyć 15 października 2023 r. W postępowaniu brał udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Marii Szczepaniec (przewodniczącej i sprawozdawcy), Krzysztofa Wiaka i Pawła Wojciechowskiego, rozpoznał protest złożony przez D. D. dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego, które zostało zarządzone na dzień 15 października 2023 r. W postępowaniu uczestniczyli Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o pozostawieniu wspomnianego protestu bez dalszego biegu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, protest został pozostawiony bez dalszego biegu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał protest i na posiedzeniu niejawnym podjął decyzję o pozostawieniu go bez dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie protestu bez dalszego biegu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Wiak
członek
Paweł Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpatrywania protestów dotyczących ważności referendum."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury rozpatrywania protestów w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania w sprawie ważności referendum, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSWR 796/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Wiak SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z protestu D. D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [ms] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI