I NSWR 718/23

Sąd Najwyższy2023-11-15
SNinneprawo konstytucyjneNiskanajwyższy
referendumSąd Najwyższyprotestważność głosowaniapostanowienie

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r. do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał protest M.O. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r. W ramach postępowania postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSWR 718/23 ze sprawą o sygnaturze I NSWR 16/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną, nową sygnaturą akt I NSWR 16/23.

Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Mirosława Sadowskiego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wydał postanowienie w dniu 15 listopada 2023 r. w sprawie dotyczącej protestu M.O. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. W ramach postępowania sądowego, Sąd Najwyższy postanowił połączyć dwie sprawy o sygnaturach akt I NSWR 718/23 oraz I NSWR 16/23. Połączenie tych spraw ma na celu ich wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie, które będzie prowadzone pod nową, wspólną sygnaturą akt I NSWR 16/23. Uzasadnienie postanowienia zostało sporządzone przez sędziego Mirosława Sadowskiego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygn. akt I NSWR 718/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, w celu sprawnego i efektywnego prowadzenia postępowania, postanowił połączyć dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
M.O.osoba_fizycznawnioskodawca

Skład orzekający

Mirosław Sadowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty prowadzenia postępowań dotyczących protestów wyborczych i referendalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych połączenia spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSWR 718/23
POSTANOWIENIE
Dnia 15 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z protestu M.O.
‎
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r.,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.,
postanawia:
połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 718/23 ze sprawą
o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania
i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23.
[as]
UZASADNIENIE
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI